|
방송제작환경을 고려해 볼 때, 기업의 자발적 협찬 없이는 공공성이 높은 프로그램에 대한 제작이 사실상 어렵고, 결국 우리 방송의 수준을 한 단계 더 발전시키기 위한 PPL의 필요성은 설득력을 갖고 있다. 이러한 상황에서, PPL이 제작자나 스
|
|
|
방송제작환경을 고려해 볼 때, 기업의 자발적 협찬 없이는 공공성이 높은 프로그램에 대한 제작이 사실상 어렵고, 결국 우리 방송의 수준을 한 단계 더 발전시키기 위한 PPL의 필요성은 설득력을 갖고 있다. 이러한 상황에서, PPL이 제작자나 스
|
|
|
방송제작환경을 고려해 볼 때, 기업의 자발적 협찬 없이는 공공성이 높은 프로그램에 대한 제작이 사실상 어렵고, 결국 우리 방송의 수준을 한 단계 더 발전시키기 위한 PPL의 필요성은 설득력을 갖고 있다. 이러한 상황에서, PPL이 제작자나 스
|
|
|
방송미디어 내에서는 방송사 간 경쟁에서 양방향 TV서비스가 차별화 전략의 핵심요소가 된다.
셋째-TV의 성격이 달라지고 있다. TV가 시청자의 저관여 매체에서 고관여 매체로 변화한다.
넷째-TV채널이 점진적으로 특정 서비스나 프로그램의 시
|
|
|
방송의 공공논리에 의해 혼선을 빚고 있다. 이러한 본질적인 방송제도 개선에 대한 정책적 논의는 방송영상산업 육성책에서 제외될 수 밖에 없는 것이다.
Ⅹ. 결론
미디어융합 시대에 방송환경의 변화는 디지털과 네트워크의 발달로 인한 매
|
|
|
방송대학교 출판부 1999년 발행.
2. 권광식, 최덕천: 평생강의 수강교재 『자원환경경제학』한국방송대학교 출판부 2002년 발행.
3. 농림부: http://maf.go.kr
4. 농수산물유통공사: http://www.kati.net
5. BIOSAFETY INFORMATION CENTER: 유전자 변형 농산물 (GMO) 표
|
|
|
방송환경은 시청자반응의 체계적인 조사가 없이는 효율적이고 합리적인 형태의 발전을 기대하기 어렵다. 그러나 시청률조사의 현실은 프로그램의 제작원가에 의한 광고료책정, 시청률조사에 대한 정책결정자들의 인식부족, 그에 따른 사회
|
|
|
9%E6%BC%DB%BF%AC%B1%B8(2000%BF%A9%B8%A7%C8%A3)/%B1%E2%C8%B9%B3%ED%B9%AE/%C7%CF%C1%BE%BF%F8.pdf 1.방송프로그램 수출 흑자의 주역, 한류(韓流)
2.동아시아 각 국의 방송환경과 한류
중 국
대 만
홍 콩
싱가폴
베트남
3.한류에 편승한 수출의 문제와 해결방안
|
|
|
방송발전 기금을 징수하지 않도록 한다. 방송발전기금의 대안적인 재원 확보 방안으로는 공영방송의 민영화, 방송전파 스펙트럼의 경매제 등을 활용할 수 있다.
방송발전기금의 용도는 우수 프로그램 제작에 대한 지원과 포상, 그리고 비상
|
|
|
정책적 개입 영역과 수준을 정하는 형태가 더욱 현실적이고 효율적일 수 있다. 이를 위해서는 현재와 같이 경직된 법적 틀과 정책과정을 분명히 개선되어야 한다. 마지막으로 신규 방송에 대한 정책기구의 개입 근거는 여전히 시장 환경에서
|
|
메뉴펼치기
