|
방송과 커뮤니케이션』2호
김대호 외(1998) - 방송산업 발전을 위한 정책과제, 정보통신정책연구원
강명구(1995) - 정보통신혁명과 정보민주주의, 계간 사상
김정환(2003) - 디지털시대의 지역방송 생존전략, 방송문화
네기시 다케시·호리베 마사
|
|
|
방송 발전방안에 관한 연구 - 콘텐츠 확보 방안을
중심으로』, 단국대학교 정보통신대학원 석사학위논문.
이호준 (2001). 『세계화 시대의 방송교역 환경변화와 일본방송 개방에 대한
전문가 의식』, 한양대학교 대학원 석사학위논문.
조미애
|
|
|
방송 사업자중심의 정책, 수세적 문화 보호주의 정책으로부터 시장형성촉진 및 지원 중심의 정책, 중장기 인프라 구축을 위한 연계지원 정책, 수용자 복지 중심의 정책 능동적 문화 개방 및 국제 교류 확대 정책, 국가 영상산업의 매체간 지역
|
|
|
방송위원회, 1999
* 이준일·금동호·김영식 - 영상매체학 개론, 커뮤니케이션북스, 2000
* 윤석년 - 위성방송 실시와 지역 지상파방송의 활로 모색, 전국언론노동조합 주최 지역방송 활성화를 위한 토론회 발표문, 2001
* 정상윤 - 방송환경 변화와
|
|
|
편성에서 스포츠 프로그램의 중요성 인식
▼
스포츠 방영 중계권료의 값이 폭등
▼
지역방송사의 스포츠 프로그램 참여의 어려움
6) 앞으로의 방향
: 기존 스포츠 중계권료가 기하급수적으로 급등하고 레저등 사회생활 패턴의 변화로 보는 스
|
|
|
프로그램을 강화해야 하는 것은 두말할 나위가 없고, 특히 지역에서 별다른 전파의 혜택을 누리지 못하는 장애인을 대상으로 한 방송프로그램이 절실하다. 이들을 대상으로 정신적 안정감과 세상을 살아나가는데 필요한 자신감과 동료의식
|
|
|
방향을 모색해나가야 한다는 것이 이 글을 마무리 짓는 마지막 한마디이다. Ⅰ. 서 론
1. 연구 목적과 배경
Ⅱ. 현 지역방송국의 실정과 문제점
1. 구조적 모순
2. 제작 환경 열악
3. 지역 방송의 중요성과 비교우위론
Ⅲ. 대안
|
|
|
프로그램이 정착되기 위해서는 무엇보다도 시청자, 방송 제작자, 시민단체 등의 협조와 관심이 중요하다. 시청자 참여 프로그램은 궁극적으로 지역방송과 지역사회 발전을 위해 반드시 필요하다는 인식과 더불어 이를 성공적으로 실현하기
|
|
|
지역민방과의 관계를 정상화하기 위해 노력해야 한다. 우선 양사 간의 투명하고 공정한 계약 관계를 확립하도록 하는 법제·정책적 개선을 추진할 필요가 있다. 이 과정에서, 특정 업체(방송사 및 그 계열기업)의 프로그램 편성비율의 상한선
|
|
|
방송의 프로그램도 위성을 통해 동일하게 서비스되어야만 한다. 이것이 기술적으로 문제가 있다면 권역별로 지역방송 프로그램을 묶어서 재송신하는 방안을 모색할 수 있을 것이다. 아니면 차선책으로 위성을 통한 지상파 프로그램의 편성
|
|
메뉴펼치기
