|
대로 방향을 정하고 프로그램 등급제 실시나 방송사 자체심의 강화를 위해 노력하고 있지만 이를 보다 적극적으로 실시해야 할 필요가 있다.
물론 방송위원회에 의한 심의 활동과 같은 타율적 통제보다는 방송비평, 방송모니터, 시청자 평가
|
|
|
개발추진위원장 및 조합장 역임
저서 및 논문
물류전문가가 되는 지름길, 갑진출판사
알기쉬운 재건축재개발 조합의 경영
유비쿼터스 물류ABC에 관한 연구, 한국SCM학회지
《박 배 광》
학력 및 경력
영남대학교 졸업
부동산학 석사
부동산경
|
|
|
방송과 시청자, 방송연구, 1986
◎ 매비우스, 시청자 평가프로그램(옴부즈맨프로)의 발전방향 모색을 위하여, 시청자연대회의 실무자 워크샵 보고서, 1999
◎ 호현찬, 시청자참여프로그램의 개발, 방송연구, 1986 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 시청자권익보
|
|
|
방송과 선거문화 : 제 16대 대통령 선거에 대한 방송보도 분석. 『프로그램 / 텍스트』 2002년 7호
변동현(1998), TV 선거보도의 공정성 인식에 관한 연구, 『언론문화연구』. 15집. 서강대 언론문화 연구소. 1998.
한국방송개발원(1995), <방송연수책
|
|
|
방송사는 국가의 정체성(national identity)을 인식하여야 한다.
5. 방송은 모든 이익집단으로부터 거리를 두어야 한다.
6. 공평한 비용부담
7. 좋은 방송에 대한 경쟁 장려 제도를 구축한다.
8. 방송의 규제가 제작자들을 해방시키도록 해야 한다
|
|
|
대 언론홍보대학원 방송전공 석사학위 논문, 1996
정현주, 『텔레비전 토크쇼의 이데올로기 연구』
경북대학교 대학원 신문방송학과 석사학위 논문, 1997
≪정기간행물≫
최영묵, 「토크프로그램의 종류와 사회적 기능」, 한국방송개발원, 199
|
|
|
인터넷활용 정보통신윤리교육자료(교수학습자료)
1. 필요성
2. 내용
1) 네티켓 교육을 위한 여건을 조성한다
2) 초등학생에게 적합한 네티켓 학습자료를 제작?활용한다
3) 다양한 방법으로 네티켓 교수?학습을 전개한다
3. 효과
참고문헌
|
|
|
(TV후보토론)의 개선 과제
1. 매스 미디어가 지배하는 TV토론은 안 된다
2. TV토론은 시민저널리즘의 실천의 장이어야 한다
Ⅷ. TV토론(TV후보토론)의 평가
1. 토론형식 평가
2. 토론진행방식 평가
3. 사회자 역할 평가
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
대학교 언론정보대학원 석사학위 논문, 2001
백선기 - 한국신문의 선거보도에 있어서의 공정성 : 14대 총선에 대한 몇 가지 제언, 한국언론학회 제6차 쟁점과 토론, 공명선거와 언론보도 발표논문집, 1992
한국방송개발원 - TV뉴스 프로그램의 연
|
|
|
대학교 출판부, 1996.
방송위원회,『SO 및 중계유선방송 수신자 평가 조가 연구』, 2002.1.
성열홍,『CATV사업의 실제』, 김영사, 1994.
이정춘,『언론학 원론』, 이진 출판사, 2000.
일본 통상성 산업구조심의회 뉴미디어 소위원회 보고서.
전기통신시
|
|
메뉴펼치기
