|
방송 내용을 모니터하여 등급 부여가 적정한지, 규제기관의 평가가 정당한지 여부를 점검하는 일 뿐만 아니라 주요 평가 영역에 직접 참여하여 의견을 개진함으로써 방송을 실질적으로 변화시키기 위해 노력해야 할 것이다.
2) 방송평가제와
|
|
|
방송을 이용한 다양한 방송서비스는 권장되어야한다.
참고문헌
1. 강형철(2004), 방송평가제 개선 연구 최종 보고 - 편성 부문, 방송위원회
2. 강형철(2004), 한국 신문에나타난 공영방송 개념, 한국언론학보
3. 강형철(2003), 공영방송의 재원과 공
|
|
|
방송허가와 전파배정이 이원화된 데서부터 연유하는 위헌소지로 인해 기존 방송사업자에 대한 허가취소가 쉽지 않은 점도 개선되어야 한다.
그리고 한편으로는 엄중한 방송평가제도를 도입해 재허가와 연결시키고, 다른 한편으로는 기존 방
|
|
|
방송허가와 전파배정이 이원화된 데서부터 연유하는 위헌소지로 인해 기존 방송사업자에 대한 허가취소가 쉽지 않은 점도 개선되어야 한다.
그리고 한편으로는 엄중한 방송평가제도를 도입해 재허가와 연결시키고, 다른 한편으로는 기존 방
|
|
|
방송사에서는 등급 지침을 성실히 준수해야 하며 가능한 범위 내에서 미디어 교육과 관련되는 프로그램을 편성하여 시청자의 미디어 내용에 대한 이해 증진에도 노력할 필요가 있다.
② 평가제 논의
방송평가제는 방송 심의와 관련하여 기
|
|
메뉴펼치기
