|
교육자는 마지막까지 정서적지지와 긍정적인 표현을 지속한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 가족교육에 대한 요구를 갖고 있는 사람을 한 명 선정하여 인터뷰를 통해 가족관련 정보를 수집하고, 그의 교육요구에 부합하는 교육 프로그램
|
|
|
론
지금까지 본론에서는 가족교육의 학습자가 될 수 있는 사람을 한 명 선정하여 인터뷰를 통해 가족관련 정보 내용을 조사하고, 그의 교육요구에 부합하는 교육 프로그램(4~6시간 운영분량)을 구성해 보았다. 사회적, 가정적, 개인적으로 버
|
|
|
생활교육의 필요성과 효과를 제대로 알릴 필요가 있다. 아울러 사회복지기관 이용을 꺼리는 보육시설, 초·중·고교, 직장 등에서 소비자에 최적화된 테마 중심의 가족생활 교육 프로그램을 구체화해 운영할 필요가 있다.
Ⅲ. 결론
현재 우리
|
|
|
가족 구성원들이 보다 건강하고 행복한 삶을 영위할 수 있도록 돕는 중요한 역할을 한다. 앞으로도 다양한 가족의 상황에 맞춘 맞춤형 교육이 필요하며, 가족 기능을 회복하고 강화할 수 있도록 다양한 방안을 모색해야 한다.
Ⅲ.결론
현대 사
|
|
|
가족 내에서 자신의 역할을 더욱 충실히 수행하도록 유도할 수 있다.
가족생활교육에서 중요한 점은 이론이 단순히 추상적인 개념에 그치지 않고, 실제 생활에서 실천할 수 있는 형태로 구현되는 것이다. 교환이론과 상징적 상호작용이론을
|
|
|
유연성을 향상시키는 문제에 관심이 많아져서 이 프로그램을 개발하게 되었다.
Ⅲ. 결론
가족생활교육은 참여자인 학습자들에게 주는 효과나 가족에 미치는 영향, 사회적 대안 추구라는 측면에서 강점을 가지고 있다. 가족생활교육을 통해
|
|
|
가족의 예절교육
10
문화
<행복한 우리 가족의 예절 교실 2>
*다도
*다식 만들기
<엄마와 함께 하는 첫 자리>
*다도
*다식 만들기
Ⅲ. 결론
한부모가족에서 한부모는 한부모가족이 된 이후 생활의 변화와 혼자서 자녀를 양육해야 하는
|
|
|
가족복지론. 나남출판사.
김혜란 외 (2005). 사회복지실천기술론. 나남출판사.
송정아 외 (2003). 가족생활교육론. 교문사.
여성사회연구소 (2003). 가족과 한국사회. 여성사회연구소.
한국가족관계학회 (2004). 가족학. 한국가족관계학회.
Ⅰ. 대상가
|
|
|
론
가족생활교육 프로그램의 개발과 실행은 현대 사회의 복잡하고 다양한 가족 형태와 가족이 직면한 도전들에 대응하기 위한 중요한 교육적 접근법이다. 본인이 이 글을 통해 살펴본 바와 같이, 효과적인 가족생활교육 프로그램은 견고한
|
|
|
론
지금까지 본론에서는 가족발달 주기에 따른 부부교육을 설명해 보았다. 부부교육 프로그램은 결혼생활에서 발생할 수 있는 문제들을 예방하고 부부관계를 강화시켜주어 건강한 부부생활을 유지시키고자하는 것이다. 초기 부부교육 프로
|
|
메뉴펼치기
