|
가족 내에서 자신의 역할을 더욱 충실히 수행하도록 유도할 수 있다.
가족생활교육에서 중요한 점은 이론이 단순히 추상적인 개념에 그치지 않고, 실제 생활에서 실천할 수 있는 형태로 구현되는 것이다. 교환이론과 상징적 상호작용이론을
|
|
|
유연성을 향상시키는 문제에 관심이 많아져서 이 프로그램을 개발하게 되었다.
Ⅲ. 결론
가족생활교육은 참여자인 학습자들에게 주는 효과나 가족에 미치는 영향, 사회적 대안 추구라는 측면에서 강점을 가지고 있다. 가족생활교육을 통해
|
|
|
가족의 예절교육
10
문화
<행복한 우리 가족의 예절 교실 2>
*다도
*다식 만들기
<엄마와 함께 하는 첫 자리>
*다도
*다식 만들기
Ⅲ. 결론
한부모가족에서 한부모는 한부모가족이 된 이후 생활의 변화와 혼자서 자녀를 양육해야 하는
|
|
|
가족복지론. 나남출판사.
김혜란 외 (2005). 사회복지실천기술론. 나남출판사.
송정아 외 (2003). 가족생활교육론. 교문사.
여성사회연구소 (2003). 가족과 한국사회. 여성사회연구소.
한국가족관계학회 (2004). 가족학. 한국가족관계학회.
Ⅰ. 대상가
|
|
|
론
가족생활교육 프로그램의 개발과 실행은 현대 사회의 복잡하고 다양한 가족 형태와 가족이 직면한 도전들에 대응하기 위한 중요한 교육적 접근법이다. 본인이 이 글을 통해 살펴본 바와 같이, 효과적인 가족생활교육 프로그램은 견고한
|
|
|
론
지금까지 본론에서는 가족발달 주기에 따른 부부교육을 설명해 보았다. 부부교육 프로그램은 결혼생활에서 발생할 수 있는 문제들을 예방하고 부부관계를 강화시켜주어 건강한 부부생활을 유지시키고자하는 것이다. 초기 부부교육 프로
|
|
|
질 것으로 예측되고 있다. 가정생활교육이 전문적 영역으로서 발전하도록 노력을 기울여야 할 의의가 강조될 수밖에 없는 상황인 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 전통적 관점과 여성학적 관점 중 현대 가족 생활교육에 적합한 관점에
|
|
|
가족생활교육 프로그램. 서울 : 신정.
송정아 외. (1998). 가족생활교육론. 서울 : 교문사.
옥선화 외. (2000). 결혼과 가족. 서울 : 도서출판 하우.
김성심. (2011). 가족건강성 유형과 건강가정 프로그램 요구도 분석. 석사학위논문, 한국방송통신대
|
|
|
가족의 욕구, 다양한 목표, 철학, 배경, 재정차원 등에 대한 환경적 조건의 변화로 인하여 가족생활의 내용, 상황 등이 항상 변화하게 되므로 다양한 가족생활교육 프로그램이 계속적으로 필요하게 된다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 가족생
|
|
|
가족지원서비스 개선에 관한 실증연구, 국내석사학위논문 명지대학교 사회복지대학원.
박주희. (2005). 현대가족을 위한 가족생활교육의 기초. 하우.
송정아. (1998). 가족생활교육론. 교문사.
윤찬영. (2017). 사회복지의 이해. 정민사.
한국산업인
|
|
메뉴펼치기
