|
공정한 경쟁을 제한할 가능성이 있기 때문에 공정거래법은 개별사업자 뿐만 아니라 사업자단체의 경쟁제
한 행위에 대해서도 규제하고 있다.
5) 불공정거래행위 감시
공정거래위원회는 불공정거래행위를 규율하여 공정하고 자유로운 경쟁을
|
|
|
공정거래행위 등을 방지하기 위하여 [독점규제 및 공정거래에 관한 법률]을 1980년 제정공포하였다. 그러나 아래 표에서 보듯이 우리나라는 독점규제를 위한 법제정이 주요 선진국에 비하여 매우 늦었기 때문에, 법제정당시부터 다른 국가들
|
|
|
거래법 제200조 제17호).
동법 제169조에 의하면 발행회사, 매출인, 인수인, 증권회사, 공개매수자 등으로부터 대가를 받고 혹은 대가를 받기로 약속을 하고 투자에 관한 의견을 신문이나 잡지에 게재하거나 방송 등의 방법으로 일반에게 표시
|
|
|
공정성
요금결정과정상 이용자참여제도 활성화
요금구성의 상하한제 도입
소비자피해보상규정사아 전화서비스 이외의 정보통신서비스분야 신설
표시 광고
공정거래법상 허위.과장 광고.표시 규제규정
소비자보호법상 표시.광고기준 제
|
|
|
공정거래법도 많은 문제점을 포함하고 있다. 우선 집행수단의 배치와 운영에 체계가 없다. 이는 너무나 많은 집행수단들이 각각의 결함을 고치지 못한 채 표류하기 때문이다. 그리고 봐준다는 표현이 무색하지 않을 만큼 정부의 확고하지 못
|
|
|
공정거래에 관한 법률]은 일본이나 미국과는 달리 독과점을 원칙적으로 금지하는 것이 아니라 독일처럼 독과점을 인정하면서 이의 폐해를 규제하는 폐해규제주의를 채택하고 있다. 이는 우리나라의 경제환경을 고려할 때 타당한 입법조치라
|
|
|
정하고 있다. 그 내용으로는, 국가의 소비자보호시책, 소비자의 안전, 거래의 적정화, 소비자보호위원회 등에 관하여 규정하고 있다.
4/ 독점규제 및 공정거래에 관한 법률(1985. 12. 31. 법률 제3320호)
사업자의 시장지배적 지위의 남용과 과도한
|
|
|
공정거래위원회 자료
2. 한국ABC의 공사 자료
3. 민주언론운동시민연합의 자료
Ⅶ. 신문시장 독과점 규제의 문제
1. 관련시장의 획정
2. 시장점유율 측정의 기준
Ⅷ. 독과점 폐해 극복 방안
1. 경영투명성 확보
2. 공정거래법의 강화
3.
|
|
|
공정거래법에서도 규제하고 있는 배타적 절대적 표현(표시·광고에 관한 공정거래지침IV-13-나)이나 투자심리를 자극하는 용어들이 조사대상광고 중 39.2%나 되는 광고에 사용되고 있다.
6) 안내광고
신문에 게재되는 부동산광고중 신문기사 하
|
|
|
공정거래위원회의 착오라는 명목으로 219억원에서 83억으로 세 달만에 삭감되었던 일례가 있다. 이 사례는 현재의 공정거래위원회의 전문성에 의심을 품게 한다. 따라서 이러한 문제점을 해결하기 위해서는 단순한 행정관이 아닌 법률전문가
|
|
메뉴펼치기
