|
공정한 경쟁을 제한할 가능성이 있기 때문에 공정거래법은 개별사업자 뿐만 아니라 사업자단체의 경쟁제한 행위에 대해서도 규제하고 있다.
5) 불공정거래행위 감시
공정거래위원회는 불공정거래행위를 규율하여 공정하고 자유로운 경쟁을
|
|
|
공정거래법 적용 또는 방송관련 법규에 의한 규제를 들 수 있다.
세번째, 독립제작사의 제작물에 대한 저작권 보호이다. 기존의 방식에서 탈피해 폭넓게 행해지는 현실은 일차적으로 계약법에 의거해서 해결토록 하고, 법적으로는■■독점
|
|
|
공정거래법으로 해소할 수 없는 경제문제는 과감히 다른 제도로 이양해야 한다. 공정거래법의 고유영역은 거래형태 개선과 독과점 폐해의 규제에 있다. 소유분산이나 경제력집중 억제는 경쟁정책보다는 조세정책이나 보기정책의 영역에 더
|
|
|
거래 또는 불공정거래행위를 하는 것으로 보통 구입강제, 이익제공강요, 판매목표강제, 경영간섭의 형태를 띤다.
⑥ 부당한 표시 및 광고행위
공정거래법에서는 부당한 표시 및 광고행위 또한 불공정거래행위의 한 유형으로 규정하고 있다.
|
|
|
공정거래법을중심으로」(서울: 서강대 대학원, 1999), pp.28~41
徐相源,「금융실명제 결정과정 분석 : 전두환·노태우·김영삼 정부의 비교」(서울: 高麗大 大學院, 1999)
두산세계대백과(EnCyber)
엠파스 국어사전
금융실명거래및비밀보장에관한법률
|
|
|
공정거래법 10조에 의하여 출자총액제한 기업집단에 속하는 회사가 소유하고 있는 다른 회사 주식의 장부가액 합계액(출자총액)이 자기회사 순자산액의 25% 보다 작게 유지함을 규정하고 있다. 이에 따라 현재 자산규모 5조원 이상 기업집단
|
|
|
공정 거래법 제23조 제1항에 규정된 바와 같이 공정한 거래를 저해할 우려가 있어야 함
3. 부당한 표시·광고의 유형
(1) 허위·과장 표시·광고 : 자기의 것 또는 경쟁사업자의 것에 관하여 허위의 내용을 표시·광고하거나 사실을 과장하여 표시
|
|
|
공정거래행위의 금지 5. 경제력집중의 억제 Ⅳ. 공정거래법상 독과점규제의 문제점과 개선방안 1. 공정거래법 실체규정상의 문제점 2. 독과점규제의 개선방안 2. 1 공정거래법 실체규정상의 개선방안 2. 2 독과점규제 담당기관의 개선방안 Ⅴ.
|
|
|
공정경쟁규약제도
공정경젱규약제도의 비교
- 규약인정기준이 한국은 없으나 일본은 4가지로 규정하고 있음
- 규약인정절차가 한국은 명시가 없으나 일본은 정해져 있음
- 효과에 있으서는 한국은 공정거래법에 의하여 제재를 받으나
- 일본
|
|
|
법 및 공정거래법과의 정합성을 유지하기를 원한다면, ① 환급금으로부터 할인금액을 공제하도록 하고, ② 환급기준을 사용비율 60%에서 90%로 상향조정하는 방법이 강구되어야 할 것이다. 그리고 (ii) 잔액환급제도가 갖는 고도의 경영판단적
|
|
메뉴펼치기
