|
대처해나가는 것이 무엇보다 중요할 것이다.
<참고자료>
- ‘더 개악’ 日 교과서 파문 왜곡 후소샤 교과서 얼마나 채택될까, 국민일보, 2005-04-05
- 일교과서 역사왜곡 역사교과서 8종 2001년판보다 개악 많아, 조선일보, 2005-04-05
- 한일 역사
|
|
|
대학교 박사학위논문
◎ 이형구(1991), 한국 고대 문화의 기원, 까치
◎ 이도학, 삼국의 상호관계를 통해 본 고구려의 정체성
◎ 김용만(1999), 고구려의 그 많던 수레는 다 어디로 갔을까, 바다출판사
◎ 고운기, 우리가 정말 알아야 할 삼국유
|
|
|
대학교 사회과학연구원, 2011
2. 박인휘, 안보와 지역 : 안보개념의 정립과 동북아안보공동체의 가능성, 세종연구소, 2010
3. 이수훈 외 1명, 동북아 안보질서의 변화와 북한의 인식, 한국동북아학회, 2011
4. 이상우, 동북아 안보질서와 한일 협력,
|
|
|
사회 - 이신철(성균관대)
1. 일본 역사교과서 문제와 천황-천황제
발표 : 하종문(한신대) / 토론 : 박환무(서강대)
2. 중국의 애국주의와 역사교육
발표 : 윤휘탁(동아대) / 토론 : 한웅광(연변대)
3. 한일 역사교과서의 현대사 서술비교 - 냉전의식
|
|
|
대 시대적 배경
(3) 통일의 사도 ‘문익환’의 통일에 대한 인식
Ⅵ. 통일공동체의 모색 -오늘날, 통일을 향해 가는 길
(1) 역사적 인물들을 통한 공통적인 결론 제시
(2) 오늘날, 국제관계의 변화에 따른 통일로 가는 길
(3) 함께 생각
|
|
|
한일협력
http://blog.naver.com/uuuau/40008371936
한일 FTA 논의 현황과 주요 현안 세계지역연구센터 일본연구팀장 김 양 희
http://blog.naver.com/hohoz02/8004248
연합뉴스 신문기사 2004년 12월 1일자 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 과거의 한․일관계
1. 일제강점 35년
|
|
|
관계의 역사적 고찰 ; 1965년 한일국교정상화와 베트남 파병을 둘러싼 미국의 대한외교정책 / 한국정치외교사학회 | 한국정치외교사논총
한국이 보는 베트남전쟁: 쟁점과 논의 / 서강대학교 동아연구소 | 동아연구
전쟁과 학살, 부끄러운 미
|
|
|
대외경제정책연구원(www.kiep.go.kr)
삼성경제연구원(www.seri.org) 1. FTA의 의의
2. FTA의 필요성
3. 우리나라의 FTA 추진현황
4.한․일 FTA 필요성
5.한일 FTA에 의한 경제적 효과
(1)거시적인 경제적 효과
(2)관세 철폐로 인한 경제적 효
|
|
|
한일관계사학회, 《한일관계사연구 제21 집》, 2003.
2) 강만길, 《고쳐 쓴 한국현대사》, 창작과비평사, 1994.
3) 친일문제연구 편집위원, 《친일변절자 33인》, 가람기획, 1995.
4) 반민족문제연구소, 《친일파 99인 3》, 돌베게, 1993.
5) 임종국, 《실
|
|
|
대한 역사적인 인식에 대해 우리나라의 교류를 정치적으로 비판하지만 언제든지 북한은 일본과의 경제적인 관계유지를 직접적으로 하려고 한다. 이처럼 우리나라 공공외교는 역사적인 인식과 문제 혹은 국제사회에 수많은 경쟁을 하며 살아
|
|
메뉴펼치기
