|
사회에서도 1992년 12월에 한국과의 국교수립이 이루어졌으며 1994년 2월 미국은 베트남에 대한 무역금지 조처를 해제하고 1995년 7월에 국교정상화를 결정하였다. 이로써 베트남의 국제관계 전반에도 상당한 영향을 끼치게 되었다. 이에 앞서 베
|
|
|
국제
경제관계가 비대칭적인 상호의존관계에 있음을 감안하면 더더욱 그러하다. 一. 국제관계와 국가파워
1. 파워의 개념
2. 파워의 근원
3. 국제관계와 파워
4. 파워균형
1) 정면대치형 균형
2) 경쟁형 균형
二. 경제적 파워
|
|
|
대의 중국 : 새로운 도약인가, 위기의 시작인가』신종호, 경기개발연구원, 2013
『시진핑 시대 중국의 미래 전망과 대응 전략』이재호, 대외경제정책연구원, 2012
『시진핑(習近平) 시대의 중국 대외정책 전망』하도형, 국제관계연구 통권 제32
|
|
|
국제 관계
1) 한미동맹과 한국의 대외관계
2) 북한의 대 중 소 관계
2. 한국 전쟁이 남긴 것
1) 물질적 인적 피해
2) 분단체제의 고착화와 국가기구의 비대화
3) 정치 경제 군사 사회 문화적 예속
4) 인위적 이산가족의 양산
맺음말
|
|
|
관계)에서 해야 할 일
한반도 통일이 동아시아 평화문제와 직결된다. 한반도 통일이 국수주의 패권주의 아닌 개방적 민족주의와 평화주의에 입각하고 있음을 국제사회에 이해시킬 필요가 있다. 아시아 평화단체들과의 만남은 4대 강국 이해
|
|
|
대를 마련한 것도 성과이다. 비정상적인 휴전협정에서 정상적인 평화협정으로의 전환은 북한의 체제에 대한 국제사회에 대한 인정 역시도 동반한 것이다. 이로 인해 북-미, 북-일 관계 정상화도 실현 가능성이 높아졌다. 또한, 한국 미국 중국
|
|
|
국제교류의 심화
2). 상호의존론 생성의 배경
1. 국제사회의 변화
2. 자유화의 패러독스
3. 상호의존 논의의 출현
3). 상호의존의 개념 및 형태
1. 상호의존의 개념
2. 상호의존의 특성
3. 상호의존의 형태
4. 상호의존관계
|
|
|
대응방안이 절실히 요구된다고 하겠다.
X. 토론주제
1. 중국의 발전은 위협적인가?
2. 한국의 중국위협론에 대해서 취할 방향은?
[참고문헌]
구영록, 인간과 전쟁 (법문사, 1986)
하영선 外, 현대국제정치학 (나남, 1993)
박건영 外, 국제관계론강의
|
|
|
사회평론
정재호, “중국개혁-개방의 정치 경제 1980-2000“,2002, 까치
*참고 논문
민홍기, “동아시아의 정치경제-중국 사회주의시장경제의 개혁개방정책과 새로운 동북아질서”, 1995, 경남대학교 극동문제연구소 1. 서론.........................
|
|
|
, 선진공업국가군의 점진적 태도변화를 짐작케 하는 것이다. 신국제경제질서의 의의
Ⅰ. 신국제경제질서의 내용
Ⅱ. 신국제경제질서를 위한 새로운 규범
Ⅲ. 국제경제기구의 개혁
Ⅳ. 신국제경제질서에 대한 선진공업국의 태도
|
|
메뉴펼치기
