|
와 비교행정 연구 분야에서 지배적인 발전주의 패러다임에 대한 비판이 널리 확산된 배경에는 지적인 측면에서의 이유가 있다. 예컨대 발전론적 시각이 서구중심의 시각에서 개발도상국들을 조망하면서 편견을 가지고 있을 뿐만 아니라 자
|
|
|
행정의 생산성과 대응력을 높여 정부의 경쟁력을 강화하고 국정목표를 효율적으로 추진하는 동시에 고위공무원 상호간의 응집력을 강화하는 효과가 있다.
참고문헌
비교행정론, 한국방송통신대학교 출판문화원 목차
서론
본론
1,
|
|
|
비교행정론. 김광웅ㆍ강성남 저. 박영사. 2004
ㆍ발전행정론. 최향순 저. 신원문화사. 20016
ㆍ아시아 국가와 시민사회. 이와사키이쿠오저. 최은봉 역. 2002
ㆍ비교행정론. 김신복ㆍ강성남 저. 한국방송통신대학교출판문화원. 2011 - 목 차 -
Ⅰ.
|
|
|
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 일본 행정체제의 구조
1). 관료제의 구축과 성장
2). 공무원제도
2. 일본 관료제와 정치의 관계
1). 정책결정과정에서의 관료들의 역할
2). 관료제와 정치의 구조
3. 일본 관료제의 문제점과 개혁
1).
|
|
|
비교행정이 발전하기 어려운 것은 학자들간에 비교해야 할 종족변수에 대한 합의가 이루어지지 않고 있기 때문이라고하였다.Van Wart와 Cayer(1990)역시 비교행정은 아직 정의가 결여된 상태라는 입장을 보였다.
10. 참고 문헌
김규정, 비교행정론,
|
|
|
행정이론을 정립하기 위해서는 이들 서로 다른 행정 분야나 지역들의 행정 현상간에 체계적인 비교, 분석이 수행되지 않으면 안 된다. 또한 이러한 비교연구는 행정이론의 일반화와 행정과학을 지향하는데 필수적인 동시에 행정문제의 해결
|
|
|
론, 리차드H.홀 저, 한올출판사, 2005
ㆍ갈등관리 선진화 실무, 강현수 저, 디시전사이언스, 2010
ㆍ사회복지행정론, 홍봉수외 저, 공동체, 2010
ㆍ조직행태론, 오석홍, 정홍일 저, 한국방송통신대학교출판문화원, 1996 - 목 차 -
Ⅰ. 서 론
Ⅱ.
|
|
|
행정체제가 앞으로 더 진화할 수 있기를 기대해본다. 행정체제의 발전과 진보는 우리의 삶에도 긍정적인 변화를 만들어낼 수 있으리라 확신한다.
참고문헌
- 강성남(2019). 비교행정론. 한국방송통신대학교출판문화원.
- 라미경(2006). 거버넌스,
|
|
|
행정체제의 특징을 명확하게 분석하고 우리나라의 현실에 맞은 행정체제 수립에 큰 노력과 제도적인 개선이 필요할 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
강성남(2016), 비교행정론, 방송통신대학교 출판문화원
안지효(2013), 비교행정의 언구논리: 토크빌의
|
|
|
비교발전 행정론, 박영사
김광웅(2009) 비교행정론, 한국방송통신대학교
김명기(2005) 비교정부론, 한국방송통신대학 출판부
백상기(2006) 비교정치제도, 형운출판사
박천오 외(2006) 비교행정론, 법문사
김석준(2005) 비교행정론, 대영출판사
김규
|
|
메뉴펼치기
