|
지 실천현장에서 사회조사를 위한 혹은 사회복지 실천을 위한 윤리적 문제에 그 대상과 관련하여 언제든 직면할 수 있고 이를 고려할 경우 과학적인 방법을 사용할 수 어렵게 된다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 사회복지 실천현장에서 과학적인 방
|
|
|
조사를 실시했다.
Ⅲ. 결론
과제를 작성하면서 사회복지 연구에 있어 양적, 질적연구는 그 내용이과 과정, 연구자의 개입방법이 상이하다는 것을 알 수 있었고, 사회복지조사과정에서 연구대상에 맞는 연구방법의 대입으로 사회복지조사가
|
|
|
론적으로 타당성 있는 측정은 항상 신뢰성이 있으며 신뢰성 없는 측정은 타당도가 보장되지 않는다.
참고문헌
사회복지조사방법론 (남세진최성재 저) | 서울대학교 출판부 | 1990.04.
INTRO 조사연구 방법론 (김석용 저) | 탑북스 | 2010.03.10.
알기
|
|
|
사회과학 조사방법론, 1999, 학현사.
김기덕 외 공저, 사회복지조사방법론, 2010, 센게이지러닝코리아(주).
원태연, 정성원 공저, 통계조사분석, 2001, spss아카데미.
김경우, 사회복지조사론, 2008, 두남.
이종복 외, 사회복지개론, 2008, 학현사.
김 경
|
|
|
사회복지조사론, 정민사 2014
김태성 저, 사회복지조사론, 청목출판사 2012
채구묵 저, 사회복지조사방법론, 양서원 2013
고수현, 박성복 저, 사회복지조사론, 정민사 2013 1. 내적타당도(internal validity)
1) 의의
2) 내적 타당도 저해요인
3
|
|
|
사회복지조사방법론}. 법문사, 2006.
이익섭. {사회복지조사방법의 이해}. 학지사, 2004.
2012년 사회복지사 1급 시험 대비 사회복지조사론 기본서 나눔의 집 과학적 방법과 조사연구
1. 사회복지 지식 개발의 논란
2. 과학적 방법의 필요성
|
|
|
조사의 기준이나 틀을 정하는 것도 인간임을 고려할 때, 실증주의 접근법에서 주장하는 과학적이고 객관적인 것은 애초부터 불가능한 전제 였다는 생각도 해본다.
참고자료
사회복지조사방법론 양정하, 황인옥 외 3명 저 | 공동체 | 2012.08.25&n
|
|
|
론
지금까지 양적 조사를 수행한 논문이나 보고서 중 하나를 선정하여 자료수집 및 분석에 대해 비판적으로 논의하였다. 모든 과학 분야들은 과학적인 인식방법을 공유하고 있다. 사회복지학 역시 사회과학의 한 영역이므로, 사회복지학의
|
|
|
조사법과 각종 접근법등 이 있다는 것을 알게 되었다. 때문에 각종 조사법과 각 상황에 맞는 조사법을 이용할 수 있는 역량을 키워야 겠다는 생각을 하게 되었다.
※ 참고문헌 : 사회복지조사방법론 양정하, 황인옥, 윤성호, 이인숙, 김태준 /
|
|
|
사회복지조사론”, 나눔의 집, 2009
- 김상균외, “사회복지개론”, 나남출판, 2000
- 유연숙, “사회복지사가 경험한 윤리적 갈등과 윤리적 의사결정의 의미구조”, 강남대, 2014
- 최성재, “사회복지조사방법론”, 나남출판, 2005 Ⅰ 서론
Ⅱ
|
|
메뉴펼치기
