|
방법이다. 즉, 이미 타당도를 인정받은 기존의 측정 도구와 새로운 측정 도구에 의한 결과를 비교하여 새로운 측정 도구의 타당성을 평가한다.
Ⅳ. 참고문헌
이상철 저, 사회복지조사론, 창지사, 2019
최선희 저, 사회복지조사방법론, 공동체, 20
|
|
|
사회과학을 위한 측정의 원리. 서울: 학지사.
조사방법론, 성숙진 저, 시그마프레스.2007
사회복지조사방법론(채구목), 2008, 양서원
조사방법론, 김영종, 학지사, 2010
이준형 / 조사방법론, 서울 : 대영문화사, 2006
장승민 (2015). 리커트 척도 개발
|
|
|
론적으로 관계가 있는 변인과 상관관계를 측정한다.
Ⅳ. 참고문헌
원석조 저, 사회복지조사론, 공동체, 2017
이봉재 저, 사회복지조사론, 신정, 2016
김기덕 저, 사회조사론, 박영스토리, 2016
황성동 저, 알기쉬운 사회복지조사방법론, 학지사, 2015
|
|
|
사회복지조사론, 공동체, 2017
이봉재 저, 사회복지조사론, 신정, 2016
김기덕 저, 사회조사론, 박영스토리, 2016
황성동 저, 알기쉬운 사회복지조사방법론, 학지사, 2015
박영준 저, 사회복지조사론, 신정, 2015 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 타당도의 개
|
|
|
개발한 방법이 외국의 것에 비해 타당한지를 살펴보고자 할 때 매우 적절하다고 하겠다.
Ⅳ 참고문헌
- 채서일, “사회과학조사방법론”, 학현사, 2000
- 김기원, “사회복지조사론”, 양서원, 2009
- 김영기, “청각장애 학생을 위한 건강관련체
|
|
|
조사하는 방법이다. 시간과 비용을 절약할 수 있는 반면에, 단순무작위표본추출보다 특정집락을 과대 또는 과소표현할 위험이 더 많다는 단점도 있다.
Ⅲ. 결론
이상 사회복지에 있어 모집단과 표본집단의 개념과 장단점에 대해 기술해 보았
|
|
|
조사단계가 아닌가 생각해 보았다. 나는 본 레포트를 작성하면서 사회복지사는 사회복지사업의 진행에 앞서 객관적인 사회복지조사를 수행해야 된다고 다시금 생각을 해보았다.
Ⅳ. 참고자료
사회복지조사방법론 채구묵 저 | 양서원 | 2005.03
|
|
|
조사는 효과적으로 수행되기 어렵기 때문이다. 그러므로 다양한 조사연구를 진행하는 연구자들은 자신의 연구주제에 대해 잘 파악하여 변수를 설정할 수 있도록 해야 한다.
참고문헌
황성동 <알기쉬운 사회복지조사방법론>, 학지사, 2015
|
|
|
방법을 통해 서비스를 실행하고 검증해야 하는데 이때 과학적 지식이 필요하다. 과학적 지식은 기존의 신념이나 연구결과는 언제든지 비판되고 수정이 가능하다.
Ⅳ. 참고문헌
이봉재 저, 사회복지조사론, 신정, 2016
황성동 저, 알기쉬운 사회
|
|
|
김영종, 사회복지조사방법론, 서울:학지사, 2000
김순흥 외, 윈도우즈용 SPSS 사회복지 통계분석, 광주사회 조사연구소, 2000
김호영 외, 알기쉬운 통계, 서울:학지사, 2000 1. 사회복지조사의 특징
2. 사회복지조사의 한계
3. 조사연구의 과정
|
|
메뉴펼치기
