|
경영적인 마인드와 마케팅기법 같은 새로운 예술경영접근으로 발상을 전환하고 끊임없이 변화를 추구하는 것이 시급하다는 생각을 해 본다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 프랑스의 대외문화정책
2. 영화분야의 프랑스 문화정책
3. 축제에 대
|
|
|
대한 조사결과를 바탕으로 사업내용을 자율적으로 결정하되, 아래 분야별 단위사업 중에서 해당 사회복지관의 실정에 적합한 프로그램을 선정하여 수행한다.
다만, 위의 우선사업대상자들을 위해 8개 이상의 프로그램을 선정하여 수행하
되,
|
|
|
대의 문화예술 지원 정책에 관한 연구. 국내석사학위논문 홍익대학교 문화예술경영대학원.
Autor, D. H.(2015). Why Are There Still So Many Jobs? The History and Future of Workplace Automation. Journal of Economic Perspectives, 29(3), 3-30.
Esping-Andersen, G. et al. (2002). Why We Need a
|
|
|
예술정책의 수립 및 집행의 효율성 제고에 기여한 반면 자칫 몰가치적이고 몰미학적인 분석방법과 결과를 제공함으로써 예술을 잃은 예술정책을 유도할 가능성이 있다. 예술가나 예술행정가는 경영자가 아니며 예술활동의 목표는 이윤극대
|
|
|
예술 분야는 일종의 사회간접자본(Social Overhead Cost)으로서 사회의 일반 산업의 발전은 물론이고 문화산업의 전반적인 발전을 위한 인프라 역할을 수행한다는 점일 것이다.
지금까지 이 영역에 대한 연구가 충분히 이루어진 것은 아니지만, 미
|
|
|
예술활동을 활성화하는 중심이 되기 위한 중?장기 발전계획이나 연차운영계획이 구체적으로 이루어져야 한다
2. 예술단 운영과 대관 및 관리 위주의 주체가 아닌 기획의 주체로 조직이 재정비되어야 할 것이다
3. 문화예술행정의 전문인력
|
|
|
행정을 일반행정의 일부 또는 국가공권설의 입장에서 정의하려는 입장.
⑤ 교육행정을 협동적 행동이라고 보는 견해.
2. 교육행정의 성격
1) 일반적 성격
2) 독자적 성격
3. 교육 행정학의 과학성
4. 교육 행정학의 예술성
5. 과학적
|
|
|
행정 및 교육경영의 이론과 실체』 김남순 저. 교육과학사
2.『교육행정 및 교육경영』 박종렬 외 3명. 과학과예술,
3.『교육행정과 교육경영』 이득기 저. 집문당
4. http://www.kpu.or.kr
5. http://wowzion.net
6. http://www.jinbo.com
7. http://faculty.pusan.ac.kr/&n
|
|
|
대토론회 자료집. 서울: 한국관광정책연구협의회.
한국관광정책연구협의회. (2000). 「21세기 문화 . 관광정책방향 정립을 위한 세미나」종 합보고서. 서울: 한국관광정책연구협의회.
한국문화관광정책개발원, 학교에서의 문화예술 정책 방향
|
|
|
대학교
ⅴ. 전영서(2007), 대체에너지 기술개발 및 보급정책의 유효성검증에 관한 연구, 한양대학교 경제연구소
ⅵ. 최종호(2000), 예술영상컨텐츠 요소기술 개발 방안, 강남대학교 Ⅰ. 기술개발과 복합시스템
1. 복합시스템 제품의 특성
2.
|
|
메뉴펼치기
