|
평가제가 형식적제도로 전락하지 않도록 그 개선방향에 무게를 두어야 하겠다.
※ 참고문헌
1) 노화준 정정길 김지원, 「정책평가론」, 한국방송통신대학교출판부, 2000.
2) 박성복외, 「정책학원론」, 대영문화사, 1993.
3) 안해균, 「정책학원
|
|
|
까지 시작적 차이상 정책평가방법론을 양적평가방법, 질적평가방법, 혼합법으로 분류하고, 각각의 방법들에 대한 내용을 그 특징을 중심으로 간략히 살펴보았다. 이를 통하여 양적방법과 질적방법은 상호 보완성을 가지는 관계라는 것과 그
|
|
|
정책수단을 혁신하고, 그 과정에서 정부의 속성을 혁신하는 문제해결형 혁신이 필요할 것으로 생각된다.
참고문헌
김홍배 저, 정책평가기법, 나남 2012
박홍휸 저, 정책평가론(실제와 사례), 대영문화사 2012
김명수, 공병천 저, 성과관리를 위
|
|
|
. 정책평가에 있어 공동의 의견수립을 위한 개인의 참여를 가능하도록 유도하고 평가에 있어 인식 수준이 미비한 주민들의 인식 변화를 위한 활동 등을 통해 정책평가에 주민의 참여를 증대 시키는 것이다.
Ⅲ. 결론
현대사회의 급속한 변화
|
|
|
평가를 하는 단계에서 가장 중요한 역할을 담당하고 있는 것이다. 그렇기 때문에 정책 평가가 무엇인지 알아야 하며 어떻게 이루어지고 있는지 관심을 가져야 할 것이다.
참고문헌
김홍배 저, 정책평가기법, 나남 2012
박홍휸 저, 정책평가론(
|
|
|
정책평가기법, 나남 2012
박홍휸 저, 정책평가론(실제와 사례), 대영문화사 2012
박병식 저, 정책분석론 정책평가론, 시대고시기획 2010
이윤식 저, 정책평가론, 대영문화사 2010
에버드 비둥 저, 정책평가개론, 한울 2009 목차
Ⅰ. 들어가는 말
|
|
|
정책연구위원실과 입법조사분석실이 있다. 법제예산실은 1994년 국회제도개선의 일환으로 신설된 입법지원조직이다. 정책과
참고문헌
김홍배 저, 정책평가기법, 나남 2012
박홍휸 저, 정책평가론(실제와 사례), 대영문화사 2012
박병식 저, 정책
|
|
|
정책평가기법, 나남 2012
박홍휸 저, 정책평가론(실제와 사례), 대영문화사 2012
김명수, 공병천 저, 성과관리를 위한 공공정책평가론, 한국학술정보 2013
박병식 저, 정책분석론 정책평가론, 시대고시기획 2010
이윤식 저, 정책평가론, 대영문화사
|
|
|
개발 보급에 관한 사항, 특정평가 협조기관 협의에 관한 사항, 특정부문에 대한 평가, 정부 주요정책 및 민원행정서비스 만족도 평가, 외교안보 및 사회문화 관련 부처 평가에 관한 사항을 담당한다.
참고문헌
박병식 저, 정책분석론 정책평
|
|
|
정책들이 현재 진행 중으로 꾸준한 관심과 변화가 이루어진다면 더욱 발전할 수 있는 가능성은 증가 할 것이라고 사료된다.
참고문헌
김홍배 저, 정책평가기법, 나남 2012
박홍휸 저, 정책평가론(실제와 사례), 대영문화사 2012
김명수, 공병천
|
|
메뉴펼치기
