|
지적재산권 보호의 득실은 어느 한가지 측면만 보고 지적재산권의 의의를 평가해서는 안된다.
정보 공유와 저작권 보호라는 상반된 가치가 충돌하고 있는 가운데 일반 네티즌들이 자유롭게 양질의 정보를 공유할 수 있는 방법은 과연 없는
|
|
|
지적재산권 침해를 제기 하였다.
Ⅲ. 지적 재산권에 대한 문제점
정부에서도 지적재산권과 관련한 법령을 준비해두고 있으나 이를 실질적으로 적용하는 데는 많은 문제점이 수반된다. 대표적인 사례가 2005년 1월 16일부터 개정발효하고 있는
|
|
|
지적재산권은 한 국가의 국제경쟁력을 결정하며 보호와 직결되는 지적재산권 관련 산업은 선진국의 산업구조에서 핵심적인 지위를 차지한다. 1986년 지적재산권 관련법의 대폭 개정 이후, 1995년 WTO 협정 발효, 1996년 베른협약 가입, 2004년 WIPO
|
|
|
법 시행령상의 ‘일반불공정거래행위의유형및기준’ 등에 의해 판단 가능
Ⅶ. 독점규제및공정거래에관한법률(공정거래법)과 지적재산권
지적재산권의 보호와 경쟁질서의 확립은 지난 80년대 이후 지금까지 정부가 지속적으로 추진하고 있
|
|
|
지적재산권의 국제적 논의동향 연구, 교수고려대학교
유미특허법률사무소(2000), 도메인 네임과 상표관리의 중요성, 격월간 YOUME NEWS 제 29호
원낙연(다른 과학)(2000), 디지털화와 상표권 : 도메인네임을 중심으로
허남정, 지적재산권 연구소
|
|
|
법규에 도입했다.
Ⅷ. 지적재산권(지식재산권) 경쟁력 강화를 위한 대응 방안
세계 강국들이 지식재산분야의 경쟁력 강화에 매진하고 있는 것처럼 한국특허청 또한, 세계 제4위의 산업재산권 출원대국으로서 21세기 국가경쟁력 강화를 위하여
|
|
|
지적 활동에서 발생하는 기타 모든 권리
저작인접권
실연자, 음반제작자, 방송사업자의 권리로 구성
신지적재산권
첨단기술의 발달에 따라 새로운 분야의 지적재산권
Cyber상의 저작물에 대한 저작권 관련 법정투쟁
Cyber상의 저작물에
|
|
|
지적재산권, 명지대학교 금융지식연구소
2. 생명공학분야 특허심사기준(2004), 특허청
3. 유미특허법률사무소 역(2000), 특허법 개설, 제13판, 대광서림
4. 이해영(2002), 미국특허법, 제도와 실무, 한빛지적소유권센터
5. 장대환(1997), 과학원 괴짜들
|
|
|
법 제5판, 한빛지적소유권센터, HB 통합법전
이성우, 특허법과 생명윤리기본법의 역할
특허청(1996), 발명과 특허, 서울 : 한진인쇄사
특허청(1992), 발명생활과 산업 재산권 제도, 서울 : 특허청
한국특허청(2003), 생명공학분야 특허심사기준
|
|
|
지적하였듯이 이 판례들은 저작권법이 저작자나 저작권자에 비해서 사용자의 권리와 입장을 경시하는 경향이 있음을 보인다. 우선 사건당사자가 사용자인 경우는 거의 없었는데, 이는 아마도 소송의 경비가 큰 데 비해서 개인 사용자의 이해
|
|
메뉴펼치기
