|
대학교 석사학위논문, 1980.
황병익, 눈물 속의 웃음, 한국 해학의 전통,우암연구논집11. (부산외대 국문학과, 2001)
허원기, 판소리 미학의 사상적 세 층위, 판소리연구14.
Arnold van Gennep, 全京秀 譯, 通過儀禮, 을유문화사, 1992.
D.C. Mueke, 문상득 譯
|
|
|
대 및 50년대가 아니라 60년대 이후에 특히 부상하게 되는 특이성이 남는다.
참고문헌
- 김성례(1994), 탈식민담론과 대중문화, 한림대학교 아세아문화연구소
- 민족문학사연구소(2006), 탈식민의 역학, 소명출판
- 응구기 와 시옹오 저, 박혜경 역(
|
|
|
한국문학통사』조동일 지음, 지식산업사, 1994
- 『한국 고전시가 문학의 분석과 탐색』 나정순 지음, 역락, 2000
- 『향가문학론과 작품연구』 나경수 지음, 집문당 , 1995
- 「均如傳의 鄕歌硏究(균여전의 향가연구)」,조평환 , 건국대학교, 1984
-
|
|
|
대 한국 영화산업 분석 보고서. http://www.koreafilm.or.kr
The Guardian. (2012, April 15). 타이타닉 침몰의 진실과 거짓. https://www.theguardian.com/culture/2012/apr/15/titanic-myths-facts
The New York Times. (1998, March 24). 타이타닉, 아카데미 11개 부문 수상. https://www.nytimes.com
|
|
|
대상 대상 (TV부문-세상에서 가장 아름다운 이별), 1996
MBC 작가상 (내가 사는 이유), 1997
백상예술대상 극본상 (거짓말), 1998
방송위원회 좋은 프로그램상 (우리가 정말 사랑했을까), 1999
KBS 작가상 (슬픈유혹), 1999
제31 한국방송대상 작가상 (
|
|
|
대적 배경
4. 주요등장인물
5. 주요갈등구조
6. 공간의 상징성
Ⅴ. 제 2의 중세와 『장미』
1. 『장미의 이름』에서의 웃음
2. 웃음의 문화사와 제2의 중세
3. ‘장미’의 의미
Ⅵ. 영화와 소설
1. 감독 장 자끄 아
|
|
|
문학의 근대성』, 국학자료원, 2003.
나병철, 『탈식민주의와 근대문학』, 문예출판사, 2004.
방민호, 『일제 말기 한국문학의 담론과 텍스트』, 예옥, 2011. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 이태준의 수필 장르의 특성
2. ????무서록????에 나타난 ‘
|
|
|
문화
<목 차>
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 사디즘의 정의
Ⅲ. 사드의 작품으로 본 서양의 사디즘
Ⅳ. 영화, 문학을 통하여 본 일본의 사디즘
Ⅴ. 영화, 인터넷으로 본 한국의 사디즘
Ⅵ. 현실과 대중문화로서의 사디즘
Ⅶ. 결 론
<참고문
|
|
|
문학, 남원문화원,1996
2. 인권환 \'국문소설의 사회 의식\', [한국문학 연구 입문]
3. 윤홍로, \'춘향전 연구\', [한국고전소설연구]
4. http:// namwon21.co. kr
5. http://100.empas.com 1. 춘향전의 줄거리
2. 춘향전의 주제
3. 춘향전의 사회의식
4. 춘
|
|
|
대행(2000), 21세기 사회 변화와 판소리 문화, 판소리연구 제11집, 판소리학회
* 박관수(1996), 한국 판소리 사설 형성 연구, 국학자료원
* 서종문(1984), 판소리 사설 연구, 형설출판사
* 서대석(1999), 판소리 기원론의 재검토, 고전문학연구 제16집, 한
|
|
메뉴펼치기
