|
대
원명수, 「한국근대희곡의 희극성 연구」,『현대희곡과 연극』우암 김원중 교수 화갑기념논총, 1996
김상열, 『이근삼 희곡연구』, 성균관대출판부 , 1997
김영희, 「이근삼 희곡에 나타난 탈리얼리즘론」,『우암어문논집』 제 6호 1996
여세
|
|
|
대 (박사)
판소리 〈심청가(심청가)〉의 패로디 연구 : 채만식의 〈심봉사〉,최인훈의 〈달아 달아 밝은 달아〉,오태석의 〈심청이는 왜 두 번 인당수에 몸을 던졌는가〉를 중심으로 /김현철 2000 한국극예술연구 11(2000.4) pp.293-347
두 희곡작품
|
|
|
희곡집》1. 평민사, 1994.
《오태석 희곡집》2. 평민사, 1994
《오태석 희곡집》3. 평민사, 1994
임혜정,〈오태석 희곡 읽기〉,《오태석의 연극세계》, 현대미학사, 1995
한상철,〈오태석론〉,Ⅰ Ⅱ《한국연극의 쟁점과 반성》, 현대미학사, 1992
|
|
|
희곡-국물 있사옵니다 연구, 동아대학교, 1997
◇ 김한수, 희곡 읽기의 방법론, 태학사, 1996
◇ 서연호, 한국 연극사-근대편, 연극과 인간, 2003
◇ 이성호, 희곡 원론, 둥지, 1992
◇ 천승걸, 미국문학과 그 전통, 서울대학교 출판부, 1989
◇ 한국셰익
|
|
|
대한 분석
Ⅲ. 영화의 씬과 미술작품에 비교
1)에드워드 호퍼(Edward hopper)의 그림
2)한국 화가 천경자의 작품 “욕망이라는 이름의 전차”
Ⅳ.영화의 평론
1)작가Tennesee Williams 의 삶에 반영
2)인간의 보편적 이면-양면성의 표현
3)몰락한
|
|
|
방송, 특히 공영방송의 독과점 논의와 관련해서 반드시 염두에 두어야할 사항은 궁극적인 결론이 매체 간 윈(win)-윈(win) 전략으로 가야 한다는 것이고, 이를 위해서는 공영방송 대 케이블·위성사업자간의 비대칭적 규제와 공영방송 대 독립제
|
|
|
대 한국의 비평은 자기 영혼의 반쪽을 잃은 충격적인 휴지기에 들어섰던 것으로 파악된다.
< 참고문헌 >
김윤식 김우종 외, 『한국현대문학사』, 현대문학, 1989. 1910년대
1. 시 2
2. 소설 3
3. 희곡 5
4. 비평 7
|
|
|
대학교 출판부.
류승희 (2000) “Shakespeare의 비극적 동인 - 4대 비극에 있어서 주인공들의 성격과 비극적 실재를 중심으로,” 전남대학교 1. 서 론
2. 본 문
2.1윌리엄 셰익스피어(1564-1616)
2.2 Plot
2.3 햄릿의 성격분석
2.4 햄릿의 신의 섭
|
|
|
론의 적용
2) 1960년 ~ 1980년의 작품과 문예이론의 적용
(1) 주체사상과 1960~1970년대 북한문학
(2) 1960~1970년대의 시의 양상
(3) 1960~1970년대의 소설의 양상
(4) 1960~1970년대 비평의 양상
(5) 1960~1970년대 희곡의 양상
3) 1980년
|
|
|
대한 일반의 이해의 확대, 극예술의 올바른 방향 정립, 진정한 의미의 한국의 신극 수립 등을 목적으로 내세우고 희곡창작은 물론 전문 극단으로서 본격적으로 공연 활동을 전개하기도 하였다. 1939년 5월 제 24회 공연을 마지막으로 해산. 서양
|
|
메뉴펼치기
