|
세포를 통한 복제기술이 인간복제라는 악영향만을 우려한 나머지 전반적으로 위축되지 않을까 염려된다. 차제에 생명공학분야의 분명한 가이드라인이 설정되어 불임센터에서 이식하고 남은 잉여 냉동배아와 인공유산된 태아세포로부터 얻
|
|
|
못한 것 같다. 하지만, 복잡하게 생각하지 않고 내가 아는 만큼만 고려하여 단순하게 생각해 보았을 때, 태아가 되기 전 단계인 인간배아는 법적 지위가 없다고 본다. 1. 인간배아의 법적지위
2. 인간배아의 법적지위에 대한 나의 의견
|
|
|
세포 복제 방법으로 배아를 만드는 것 자체가 금지돼 이 방법으로 만들어지는 인간 배아 및 간(幹?줄기)세포에 대한 연구를 할 수 없어 난치병 환자를 위한 치료용 배아복제가 원천적으로 불가능하다. 다만 불임치료 목적으로 만들어진 배아
|
|
|
하는 것이다. 따라서 기존의 생각하던 인간복제가 아닌 치료용 배아복제로, 범위를 좁혀보면 이야기가 달라진다. 치료용 배아복제는 체세포를 이용해 만든 초기단계 배아에서 간세포를 추출하는 한편 이를 특정세포로 분화시켜 환자 치료에
|
|
|
cells from a fetal fibroblast cell line. Theriogenology, 49:330 abst., 1998
Willadsen SM. Nuclear transplantation in sheep embryos. Nature, 320:63-65, 1986.
Wilmut I, Schnieke AE, McWhir J, Kind AJ, Campbell KHS. Viable dffspring derived from fetal and adult mammalian cells. Nature, 385:810-813, 199
|
|
 |
간배아줄기세포 실험에 관한 찬반입장을 밝히고 이유를 말하라"
인터넷실명제 (2회 출제)
화장품
취업난
2010 상반기
여성리더십
사회공헌활동
2009 상반기
예전에 잘나가던 GE이나 소니가 요즘 힘든 상황인데, 이의 원인과 그의 해결방법은?
200
|
|
 |
세포의 종류가 제한되어 있지 않을뿐더러 면역 거부반응 또한 염려할 필요가 없습니다. 그렇지만 아직 세부적인 법률이 통과되지 않은 상태이고 악용될 소지가 있으므로 조심스럽게 다뤄야 할 것입니다.
저는 인간 배아 줄기 세포가 유전질
|
|
 |
배아줄기세포 연구 금지에 대한 결의안 통과에 대한 찬반
'공무원 채용 시 남녀 어느 쪽도 30% 이상을 뽑겠다'라는 양성평등에 대한 찬반
청계청 복구문제
세계화
정년연장에 대해 반대론과 찬성론이 있습니다. 이에 대해 입장을 정하고 토
|
|
 |
배아줄기세포 연구 금지에 대한 결의안 통과에 대한 찬반
'공무원 채용 시 남녀 어느 쪽도 30% 이상을 뽑겠다'라는 양성평등에 대한 찬반
청계청 복구문제
세계화
정년연장에 대해 반대론과 찬성론이 있습니다. 이에 대해 입장을 정하고 토
|
|
 |
배아줄기세포 연구 금지에 대한 결의안 통과에 대한 찬반
'공무원 채용 시 남녀 어느 쪽도 30% 이상을 뽑겠다'라는 양성평등에 대한 찬반
청계청 복구문제
세계화
정년연장에 대해 반대론과 찬성론이 있습니다. 이에 대해 입장을 정하고 토
|
|
메뉴펼치기
