|
국민의 연금권 보장은 실질적으로 후퇴한 것이 된다. 이것은 89년의 개혁에서도 첫번째 항목으로 설정되어 있고 86년에 설정된 급부수준을 그대로 유지하는 것으로 명백히 하고 있다. 의료보장개혁에 있어서 노인보건법의 제정이나 건강보험
|
|
|
법제완비가 이뤄져야 할 것으로 본다.
Ⅳ 참고문헌
- 방동희, “사회복지법제현황 및 개선방향”, 한국비교공법학회, 2002
- 오미진, “국민기초생활보장법의 부양의무자 기준의 문제점과 개선방안”, 중앙대, 2005
- 조승수외, “기초노령연금
|
|
|
서론
우리나라의 국민연금은 노후 생활을 보장하기 위한 중요한 사회 보장 제도 중 하나로, 국민들의 노후를 지원하고 있습니다. 그러나 최근 은퇴 연령에 대한 논의가 끊임없이 이어지고 있으며, 현재 62세에서 65세로 지급되는 것이 적합한
|
|
|
법제개설, 공동체. 2017
김 훈, 사회복지법제론, 학지사, 2004.
김근홍, 사회복지 법제와 실천, 신정, 2020.
박진화, 사회복지법제와 실천, 지식공동체, 2020
법제처, www.moleg.go.kr.
https://ko.wikipedia.org/wiki/ 국민연금
방송 강의 및 강의록 목 차
|
|
|
소득이전은 거의 사라지고 세대내 소득이전의 성격만 남게 될 것이다. 요컨대 현 세대의 노후소득은 현 세대의 저축으로 충당하는 방향으로 바꾸자는 것이 국민연금법 개정안의 기본 취지라고 할 수 있다. 1. 개요
2. 특징
3. 개선방안
|
|
|
법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010 [국민연금법] 연금급여의 제한과 정지
I. 고의 또는 중대한 과실 등의 사유에 의한 급여의 제한
1. 장애연금 등의 급여제한
2. 장애연금액의 변경
|
|
|
국민의 다양한 욕구와 위험에 대응한다. 사회보험은 소득 보장 중심, 공공부조는 최저생활 보장 중심, 사회서비스는 삶의 질 향상 중심으로 역할을 분담하며 상호 보완적인 체계를 이루고 있다.
Ⅲ. 결론
사회보장기본법이 규정한 사회보험,
|
|
|
국민연금제도의 가입대상이 되어야 하며, 지역가입자의 경우에는 그들의 소득능력과 학제를 감안하여 근로기준법의 보호연령인 13세 이상으로 하는 것이 좋다.
ㄴ. 사각지대 해소
국민연금의 혜택을 꼭 받아야 함에도 불구하고 납부예외자
|
|
|
국민연금의 같은 경우 일부 가입자들이 허위로 소득을 낮게 신고함으로써 연금의 혜택은 그대로 받으면서 낮은 기여금을 내는 문제점을 보이고 있다. 이에 따라 소득을 투명하게 추적할 수 있는 방법을 개발하여야 한다. 그리고 연금간의 형
|
|
|
점차 쇠퇴하는 상황을 고려하여 사회적 차원에서 대응하는 노후소득보장제도라고 할 수 있으며, 이 법은 국민의 노령 · 폐질 또는 사망에 대하여 연금 급여를 실시함으로써 국민의 생활안정과 복지증진에 기여함을 목적으로 한다.
|
|
메뉴펼치기
