 |
법 시안의 내용과 방향”, 가정폭력방지법 제정추진 범국민운 동본부 주최, 가정폭력방지법 시안공청회 자료집, 1996. 9.24, 16-17면 참조.
이호중(2004), “가정폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 개정안에 대한 의견”, 가정 의 보호유지에서 피해
|
|
|
법론」. 법문사.
마츠무라 키요시. 2000. 「뉴시니어를 잡아라」. 배양혜. 삼각형M&C.
박재간. 2002. 「노인전용주거시설의 개발전략」. 아시아미디어리서치.
보건복지부. 2011. 「2001년 저출산·고령사회에 대한 국민인식조사 결과 보
고서」.
신수
|
|
|
법이 제정될 필요가 있다. FTA 추진 촉진법의 제정은 정부의 강력한 추진의지를 나타내는 것이다. 법 제정은 협정의 추진이 일관되게 실행될 수 있도록 뒷받침하여 주기 때문에 필요한 것이다.
세계적인 지역경제통합 상황에 비추어 볼 때 우
|
|
|
국민에 대해서도 보다 적극적이고 자발적인 봉사자로의 역할을 확대할 수 있기 때문이다. 부정부패의 이상적인 개혁은 의식개혁이 근본적으로 이루어짐이 바람직하다. 즉 외면적법 제도적인 차원의 개혁보다 인간내면의 도덕적 양심과 윤리
|
|
|
법에 관한 연구」(국토개발연구원, 1983), pp.70～71.
1972년에는 ‘10월 유신’의 정치적 정당성과 원활한 자본축적을 위해 경공업중심의 산업체제를 중화학공업으로 전환시키고, 수출을 촉진하여 1970년대가 가기 전에 국민소득을 배가시키고자
|
|
|
법제도를 정비하고 역기능에 대한 대비책을 세워야 한다. 정보기본권, 정보의 규제통제, 정보공개 대상 정보/기관/시기 등에 대한 개념 재정립 및 관련 기준/제도의 정비가 필요하고 정보의 독점과 조작, 정치의 효율성 저하, 여론정치 유발,
|
|
|
국민의 관심과 정부의 적극적 지원과 강력한 법 제정이 절 실히 필요하다.
<참고문헌>
1. 단행본
김광일.(1997). 「가정폭력-그 실상과 대책」. 서울 : 탐구당.
김근조 외 6인.(2007). 「아동강제보호(프로텍티브)서비스」. 아동복지편람. 아산
|
|
|
법의 태도는 국회의 활동을 적극적으로 보장하는 입장에서 국회의 구성원인 의원들에게 제한 없는 발언과 표결로 대표되는 의원의 활동을 보장하고 있다고 본다.
이러한 입장에 따르면 국회의원의 국회에서의 직무상 발언 중 타인의 명예를
|
|
|
국민일보 “국내 주소 외국 상표권 침해했어도 넘길 필요 없다.” 동일 취지의 판결 기사내용 참조 2007. 10. 22
김경화, “상표와 도메인네임”, 제14기 특허청 수습변리사과정연구논문집(Ⅲ), 2001
김관식, 「지적재산권법」, 애드파워. 2007
김대
|
|
|
법, 효성여자대학교 사회복지학과 석사
김오남 외, “아동복지의 이해”, 형설출판사, 2001,
김화중. 2003년 전국 아동학대 현황 보고서. 보건복지부 아동정책과. 2004
김효정, 아동학대에 대한 사회체계론적 접근 연구, 이화여자대학교대학원, 19
|
|
메뉴펼치기
