|
여러 특징을 설명하는 데 중요하다는 것을 부정하지는 않는다.
- 계급은 결코 경제관계로만 단순화할 수 없고, 계급 그 자체가 권력의 배분과 투쟁의 일면에 불과 1. 마르크스 (Karl Marx)와 정치적 평등
2. 베버 (Marx Weber)와 다원적 민주주의
|
|
|
평등에 대한 베버와 막스의 견해 차이
공통점: 블평등에 대한 자신들의 구상에 ‘투쟁’을 중심적 위치에 있는 개념으로 간주
- 투쟁에 관한 차이점
막스: 투쟁은 사회생활의 본질적 요소가 아니라고 봄 (계급체계가 사회적, 협동적 성격 을
|
|
|
베버의 생애와 정치적 지향
1) 지적 배경
2) 현실정치에의 참여
3. 베버주의적 시각 : 불평등의 복합성과 다원주의
1) 베버의 방법론 : 개연성과 인과적 다원주의
(1) 개연성
(2) 인과적 다원주의
2) 주관적 여러 요인 및 관념론과 유물론 사이
|
|
|
평등을 설명하고, 폐쇄성을 주장하는 마르크스학파는 상승이동이 어려운 계급을 가지고 자본주의 사회의 불평등이 구조화되어있고 세대로 이어가며 재생산 된다고 설명한다. 베버는 다원적인 개념인 계층을 이용하여 현실의 참모습에 접근
|
|
|
어떤 집단들이 사회적 자원에 대한 통제나 접근에
있어 위계적으로 서열화된 불평등 현상
→ 사회집단의 차원에서 발생하는 사회적 불평등
→ 비슷한 계층에 속한 사람들은 삶의 기회(교육, 건
강, 생활수준 등)에서 비슷한
|
|
 |
평등이 없는 세상을 모색했으며, 계급론을 발전시켰다. 그리고 그 계급론을 베버가 심화시켰음을 살펴보았다. 그러나 베버의 계급론에서는 맑스의 계급론과 달리 계급의 해소가 존재하지 않는다. 즉 계급의 불평등을 앞에 두고도 그것을 와
|
|
메뉴펼치기
