|
경제위기는 개혁개방 이외에는 해결 방법이 없으며, 따라서 북한의 경제체제 개혁은 필연적인 과제라고 할수 있다. 사회주의 국가들 중 가장 성공적인 경제체제 전환을 한 나라는 중국과 베트남이다. 만일 북한이 경제체제개혁과 전환을 한
|
|
|
베트남 전쟁 등 국제 정사 변화로 군사부문 투자가 증대되고, 4대 군사노선이 등장하게 되었다. 그후 1965년에 한일 협약의 체결과 중국의 문화혁명 등으로 1966년에는 ‘경제건설과 국방건설’을 병진정책을 국시로 결정. -> 사회주의 공업화
|
|
|
베트남 경제로 인해 이러한 문제도 점진적으로 해결되리라 봄.
□ 노무관리는 양국 공통적인 극복과제로서 지속적인 노력 필요
중국과 베트남은 같은 사회주의국가로서 시장경제에 대한 국민들의 이해부족으로 현지 근로자의 관리가 용이
|
|
|
경제 계획의 달성을 위한 증산운동의 일환이 아니라 집단의 혁신을 통해서 생산력을 증대시키고 또한 생산력 증대는 의식의 변화로 만들어 낼 수 있다는 논리가 등장하는 것은 기존의 사회주의 국가들과의 차이점이라고 생각한다. 물질과 토
|
|
|
사회주의 국가들이나 베트남과 같은 아시아 사회주의 국가들에 대한 사례분석이 다양하게 전개되어야 한다.
다섯째는, 최근 많이 이루어지고 있는 남북한 경제통합모형 또는 통일비용의 추정을 위한 사전분석로서 통일 후 민족경제의 장기
|
|
|
|
사회주의 체제를 기독교적 신앙관 또는 세계관과 비교분석을 해보는 것도 흥미로운 작업이 될 것이다. 기독교적 세계관에 있어서 메시야는 범접할 수 없는 절대적 존재이듯이 김일성은 이미 민족의 메시야적인 존재로서 자리매김을 하고 있
|
|
|
경제난 속에서도 개혁·개방이 아닌 다른 방식으로 정권을 유지하는데 기여했던 측면이 더 컸다. 중국, 베트남, 소련 등 다른 사회주의국가들은 경제난이 극심하였을 때 개혁·개방 외에 다른 대안이 없었기 때문에 개혁, 개방을 추진하였던
|
|
|
경제연구소,2006
차하순, <<20세기의 역사>>, 가지 않은 길, 2000
한경우, <<유럽 현대사>>, 백산서당, 1982
박무성, <<서양 최근세사>>, 법문사, 1983
소감: 세계대전 전후의 복식이라던지 아니면 경제 상황이나 전쟁 전후로
|
|
|
국가의 발전
자유주의 운동의 발전
민족주의의 성장
라틴아메리카의 독립
과학 기술 발전과 19세기 사회
현대 세계의 전개
제국주의와 제1차 세계 대전
사회주의 러시아의 탄생
대공황과 전체주의
제2차 세계 대전
|
|
|
국가의 변화 미국에 의한 국제질서 창출 이라고 말할 수 있을 것이다. 미국적 국제질서 발생을 예감하면서 전 후에 일어난 큰 변화는 1차대전 와중인 1917년 모스크바 혁명으로 건립된 소련사회주의국가 영향력에 관한 것으로 미국과 비교하여
|
|
메뉴펼치기
