|
베트남에게 한국 군인들은 공포 그 자체였지만
당시 닉슨 정부가 베트남전쟁에서 패한 후 미군을 철수하는 시점에 한국 군인들의 철수 결정이 늦어져 많은 한국 군인들이 죽었다.
베트남과의 관계… 한국군의 무자비한 베트콩 토벌작전과
|
|
|
베트남 전쟁 자체가 갖고 있는 피해 규모와 희생을 해결하기 위한 국제사회의 역할이다. 베트남 전쟁으로 인해 남베트남은 41만여 명의 민간인과 50만여 명의 정부군 사상자가 발생하였고, 북베트남과 베트콩들은 군인사상자만 110만 명이었다
|
|
|
베트남 원조를 삭감하기에 이르렀다.
미국이 베트남에 개입한 것은 베트남 자체에서 얻을 수 있는 이익 때문이었다기보다는 그것이 세계 전략의 일환이었기 때문으로 이해할 수 있다. 프랑스를 지원하기 시작했을 때부터 베트남 전쟁이 끝
|
|
|
베트남전이 남긴 것
베트남 전쟁은 “어느 민족이든 스스로 자기의 운명을 개척하고 자기 미래를 선택할 권리가 있다.”는 당연한 진리의 승리를 보여 주었다. 베트남 전쟁은 당시 자신이 하는 일은 모두 정당하다는 미국의 대국주의와 자기
|
|
|
베트남전쟁은 1956년 12월부터 1975년 4월까지 베트남, 라오스, 캄보디아에서 발발했으며 2차세계대전 이후 가장 큰 국제적인 사건 중 하나로 평가. 1. 베트남전쟁의 개념
2. 베트남전쟁 발발 원인
3. 한국정부 베트남파병 배경
4. 베트
|
|
 |
베트남 전쟁 무렵에는 역사를 움직이는 큰 힘이 된 반전·평화운동도, 물론 이번도 미국을 포함한 각국에서 소리를 내고는 있지만, 유감스럽게도 당시의 박력에는 미칠 수가 없다. 포크 교수의 정말 유감스런 변절은, 이것을 상징적으로 나타
|
|
|
전쟁을 치른 경험도 있고 현재 군사력과 무력을 사용할 수 있다고 위협하는 권위주의 국가임은 틀림없다. 앞으로 중국은 제대로된 힘과 군사력을 정비한다면은 언제든 권력을 행사할 수 있다고 생각한다. 하지만 중국은 그전에 내부적인 문
|
|
 |
만 대통령이 친일파인지 아닌지의 문제는 입장과 해석의 차이라고 생각합니다. 또한 베트남 전쟁의 참여가 민주주의를 수호하기 위함이었는지, 아니면 국가 발전 자금을 끌어오기 위한 수단이었는지도 입장과 해석의 차이가 있을 수 있습니
|
|
 |
베트남 전쟁〉에 대한 조별 연구 발표에서 보여준 다양한 증빙자료 준비와 주제에 대한 깊이 있는 탐구자세는 높이 평가할 만합니다. 한국 근현대사에서 나타나는 다소 논쟁적인 여러 가지 사실들에 대해서 진지하게 관심을 갖고, 비교적 객
|
|
 |
베트남 전쟁〉에 대한 조별 연구 발표에서 보여준 다양한 증빙자료 준비와 주제에 대한 깊이 있는 탐구자세는 높이 평가할 만합니다. 한국 근현대사에서 나타나는 다소 논쟁적인 여러 가지 사실들에 대해서 진지하게 관심을 갖고, 비교적 객
|
|
 |
베트남의 경제협력을 위해 어떤 방법을 쓰면 좋을지?
8
코트라에 대해 얼마나 알고 있는지 얘기해보라.
9
야근하는 상황이 생기기도 하는데 괜찮은지?
10
한 번에 많은 일이 주어지면 어떻게 할 건지?
11
미중무역전쟁과 관련해서 우리나라가 취
|
|
메뉴펼치기
