|
베트남전에 병력을 파병하고 이에 대한 대가로 엄청난 경제적 후원금을 받았다.
따라서 그 지원금을 고엽제로 인한 피해를 받은 병사에게 보상을 해주는 것은 당연하다. 현재는 고엽제에 의한 보상이 상해보상과 차이를 두고 있지 않으나 이
|
|
|
파병 대가로 얻은 1억 5000만달러 차관 외에\\도 다른 차관 도입 위해 많은 노력을 기울였다.
- 66~72년 약35억달러의 외자 도입, 그중 45%가 상업차관, 공공차관도입은 11억달러 기록 총 외자도입의 24.6%차지했다.
- 베트남전과 관련하여 들어온 공
|
|
|
파병은 한국에 유신체제라는 권위주의체제를 성립하게 했을 뿐 아니라 북한의 체제 역시 고도로 경직되게 만들었다.
Ⅲ. 결론
앞에서 살펴 본 베트남전쟁과 한국군의 개입은 한국의 민주주주를 파괴했고, 한국의 대미종속을 심화시켰으며,
|
|
|
베트남전에서 이익을 얻었는지도 알아보았다. 또한 이런 이익과 발전에 가려져 있던 베트남 파병의 문제점을 조사하고 나름대로 우리의 의견을 내놓았다. 외세에 의해 침략을 받으면 이에 저항했을 뿐 남의 나라를 침략한 역사가 거의 없었
|
|
|
베트남전 참전에 관한 연구 : 국내와 한미관계에 미친 영향을 중심으로』, 동국대 행정대학원 석사학위논문
장재혁, 1998, 『제3공화국의 베트남 파병결정과정에 관한 연구 : 대통령과 국외의 상호작용을 중심으로』, 동국대 대학원 박사학위
|
|
|
베트남전 '최대 민간인 학살' 미라이사건 50주년 / 연합뉴스 / 2018.03.16.
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0009961324
베트남에서 미군의 '미라이 학살' 50주년 추모식 / 뉴스1 / 2018.03.16
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&s
|
|
|
파병의 부정적인 평가도 있기는 하지만, 우리나라에 미친 경제적인 영향은 매우 긍정적으로 평가 해야 할 것이다.
<감상>
이번 베트남전쟁과 한국경제와의 상관관계를 알아보기 전까지는 내가 태어나기도 전에 일어났던 전쟁이 나와 무
|
|
|
파병의 가치가 떨어진다고 생각하는 여론이 많았다.
따라서 미국 정부는 더 이상 베트남전에 참전할 명분이 사라진 것이며 존슨 대통령도 그것을 시인할 수밖에 없었다. 대통력이 닉슨으로 바뀌면서 베트남의 일은 그들이 알아서 할 것임을
|
|
|
파병하지 않았다면」, 『한겨레21』, 2010.3.10.
http://h21.hani.co.kr/arti/special/special_general/26884.html
26. MBC 스페셜 이제는 말할 수 있다(77회), 「월남에서 돌아온 새까만 김병장」, 『MBC』, 2004.3.28.,
https://www.youtube.com/watch?v=NS_1iz_R7j8&t=585s
27. YTN [뉴스 人
|
|
|
병과는 달리 전투병으로 베트남전에서 수많은 청년들이 목숨을 잃었던 것처럼 이번에도 우리의 소중한 아들들의 목숨을 내놓으라는 심사인 것이다.
마지막으로 한국의 이라크 파병의 궁극적인 피해자는 이라크 민중이 될 것이기 때문이다.
|
|
메뉴펼치기
