|
박정희정권시기정치와사회
Ⅰ. 5.16쿠데타와 박정희 정권 - 근대화
1. 5.16쿠데타와 군정
2. 미국의 대한정책과 한일국교정상화 : 베트남파병
3. 박정희 정권의 구조와 장기집권
4. 종속적 경제발전과 산업사회의 형성
Ⅱ. 유신체제 / 70년
|
|
|
박정희 정권의 4대 경제 주역이라고 불리는 태완선, 남덕우, 김정렴, 오원철 모두 1) 경제건설, 2) 인력양성, 3) 국토개발, 4) 자주국방을 4대 지주로 삼는 박 대통령의 근대화 이념을 실천에 옮기는 과정에서 활약한 핵심적 정책수립가 이다.
참
|
|
|
파병은 실천되었다.
박정희 정권의 경제가 아무리 한국 경제발전에 크게 기여했다고 하더라도, 그것은 베트남전의 수만 명의 젊음의 희생보다는 못할 것이다. 점차 잊어져 가고 있는 베트남전...
그것의 실질적인 의도가 무엇이었으며 또한
|
|
|
베트남 참전으로 한국을 국제사회에서 미국의 용병국가, 양민학살 깡패국가, 제국주의 앞잡이로 낙인찍혀 있다고 욕하기도 한다.
) 한겨레-21 홈페이지, 2000년 7월 13일.(www.hani.co.kr/h21/kz.vietnam)
우리 참전전우들이 베트남의 정글에서 풍토병과
|
|
|
박정희 대통령이 취임하면서 출범
q정치활동
§한일국교 정상화 : 박정권은경제개발로 쿠데타의 정당성을 확보하려했기때문에 외국자본을 끌어들이는 일시급
§***베트남 파병 : 외국차관의 수용을 위해 베트남전에 참전
v**브라운 각서 : 주
|
|
 |
전개 상황
1. 4월 혁명과 민주주의
2. 박정희 군부정권과 반독재투쟁
3. 광주민중항쟁에서 6월 민주항쟁으로
4. 민주주의의 진전
Ⅲ. 갈등의 근원 : 한국 사회의 구조적 특성
Ⅳ. 갈등의 촉발 : 한국 시민사회의 성장
Ⅴ. 결론
|
|
|
뉴라이트 교과서의 논리는 말이 안 된다. 뉴라이트의 논리는 진보적 사학자들이 민족주의에 대해서 초연해진다면 곧바로 소멸되는 얼토당토 않은 궤변에 불과한 것이다. 1. 일제시대 재평가론
2. 박정희의 필요성에 대한 평가
3. 결론
|
|
|
박정희 정권 하의 1970년대 노동운동
이태호. 1983. 「1970년대 노동운동의 軌跡」.『실천문학』. 실천문학사
김경일. 2005. 「1970년대 민주노동운동의 쟁점 - 여성과 지식의 문제를 중심으로」.『역사비평』. 역사비평사
김원. 2004. 「1970년대 여공
|
|
|
박정희 정권의 유신체제를 유지 하기위한 수단으로 사용되었다는 점이다. 경제계발 5개년계획으로 인해 발생한 농촌의 소외화를 새마을 운동을 통해 이를 해소해주어, 농촌에서의 박정희 정권지지 세력을 높여 유신체제를 공공히 할 수 있는
|
|
|
정권을 무너뜨리고 민주개혁을 했으며, 1979년 부마항쟁으로 박정희 정권의 유신 독재에 반대하였다. 1987년 6월 민주 항쟁을 통해서 마침내 전두환 군부정권으로부터 대통령 직접 선거를 얻어내었다. 우리 국민의 민주화를 위한 열망과 희생이
|
|
 |
박정희 대통령입니다. 분명 사람들에게 힘든 시간을 이겨내고 나은 환경을 만들어 주기 위해 내린 결정들이 100% 옳은 결정은 아니었을 수 있습니다. 하지만 지금의 우리나라가 있기까지 가장 중요한 시기를 함께 겪어 왔다는 것에는 부정할
|
|
 |
정권의 이해관계에 따라 역사 인식이 바뀔 위험이 있습니다. 즉, 정부 여당이 친중인지, 친일인지, 친미인지, 친러인지에 따라서 해당 국가와의 역사 관계가 우호적일 수도 있고 부정적일 수도 있게 됩니다. 이는 우리나라의 지정학적 위치상
|
|
메뉴펼치기
