|
바리세인적이며 야누스적인 작태로 더 이상 참전전우들을 괴롭히고 선량한 국민을 우롱하지 말 것을 엄중히 경고하는 바이다. 1. 서론 : 문제의 제기
2. 베트남전쟁의 성격과 특수성
3. 베트남전쟁의 대민피해 진상
4. 결론 : 사필귀정
|
|
|
전쟁의 결과를 국가적 차원에서 평가해야지 참전군인에게 책임을 전가하려는 것은 잘못이다.
그러나 이 같은 성숙한 군사문화가 민주시민문화로 승화되지 못한 한국에서는 전쟁의 본질 특히 베트남전쟁의 특수성을 잘 알지도 못하면서 현
|
|
|
베트남전쟁이 한창이던 1968년 당시에 『내 이름은 티안』과 같은 '문제적 작품'을 쓸 수 있었다는 사실은 높이 평가할 만한 일이라고 하겠다. 또한 이런 사정에 의해서 돈오김의 '이방인 의식'에 대한 면밀한 분석도 이후의 연구에서 남겨진
|
|
|
특수성을 객관적으로 인식할 수 있도록 세계사적 보편성과 관련시켜 지도한다
4. 다양한 학습 자료의 활용과 다양한 수업 방법의 도입으로 역사에 대한 흥미를 높이고, 스스로 역사 자료를 분석?종합할 수 있는 능력을 가지도록 지도한다
5.
|
|
|
특수성
5) 재생산과 축적
6)순환과 회전
7) 이윤율
(3) 상업자본과 대부자본
1) 상업자본
2) 대부자본
(4) 근대적 토지소유와 지대
(5) 국민소득과 국가재정
(6) 외국무역과 세계시장
(7) 자본주의경제의 모순과 그 해결
3. 자
|
|
 |
베트남 전쟁 무렵에는 역사를 움직이는 큰 힘이 된 반전·평화운동도, 물론 이번도 미국을 포함한 각국에서 소리를 내고는 있지만, 유감스럽게도 당시의 박력에는 미칠 수가 없다. 포크 교수의 정말 유감스런 변절은, 이것을 상징적으로 나타
|
|
|
전쟁을 치른 경험도 있고 현재 군사력과 무력을 사용할 수 있다고 위협하는 권위주의 국가임은 틀림없다. 앞으로 중국은 제대로된 힘과 군사력을 정비한다면은 언제든 권력을 행사할 수 있다고 생각한다. 하지만 중국은 그전에 내부적인 문
|
|
|
전쟁 이후의 혼돈 속에서도 사실적인 태도를 고수하며 지속적인 창작활동을 수행했던 리얼리즘의 생명력 있는 작가이다. 이상 염상섭에 관하여 조사하면서 그의 작품 속에 인물들을 통해 조금이나마 그의 사상과 삶에 대해 알 수 있었다. 그
|
|
 |
만 대통령이 친일파인지 아닌지의 문제는 입장과 해석의 차이라고 생각합니다. 또한 베트남 전쟁의 참여가 민주주의를 수호하기 위함이었는지, 아니면 국가 발전 자금을 끌어오기 위한 수단이었는지도 입장과 해석의 차이가 있을 수 있습니
|
|
 |
베트남 전쟁〉에 대한 조별 연구 발표에서 보여준 다양한 증빙자료 준비와 주제에 대한 깊이 있는 탐구자세는 높이 평가할 만합니다. 한국 근현대사에서 나타나는 다소 논쟁적인 여러 가지 사실들에 대해서 진지하게 관심을 갖고, 비교적 객
|
|
 |
베트남 전쟁〉에 대한 조별 연구 발표에서 보여준 다양한 증빙자료 준비와 주제에 대한 깊이 있는 탐구자세는 높이 평가할 만합니다. 한국 근현대사에서 나타나는 다소 논쟁적인 여러 가지 사실들에 대해서 진지하게 관심을 갖고, 비교적 객
|
|
 |
전쟁의 영웅인 고 김영옥 대령의 삶을 담은 ‘아름다운 영웅, 김영옥’ 을 읽었습니다. 특히 감동적이었던 부분은 퇴역 후 미국에서 세탁소를 운영하던 중 한국 전쟁 소식을 듣고 태평양을 건너 한국 땅까지 와서 보여준 견위치명의 자세입니
|
|
 |
베트남의 경제협력을 위해 어떤 방법을 쓰면 좋을지?
8
코트라에 대해 얼마나 알고 있는지 얘기해보라.
9
야근하는 상황이 생기기도 하는데 괜찮은지?
10
한 번에 많은 일이 주어지면 어떻게 할 건지?
11
미중무역전쟁과 관련해서 우리나라가 취
|
|
메뉴펼치기
