|
전통적인 가족주의의 이념을 대부분유지하고 있다. 즉, 한국가족은 가족가치관에 있어 전통적 가치관과서구적 가치관이 혼재하고 있으며, 이러한 현상은 상이한 가족체계에서 뿐만 아니라 가족 내부의 가족원들 사이에서도 가족가치관에 대
|
|
|
가족주의 전통이 강한 한국사회에서 복지서비스의 발전이 가족의 보호기능 유지에 손상을 입힐것이라는 우려가 현실적 문제로 부상될 만한 상황은 아니기 때문이다.
또한 가족정책을 양성평등의 관점에서 조망하는 경우에는 가족 복지와 여
|
|
|
가족주의 담론의 재구성과 성평등 담론의 한계”. 한국여성학.
김유경, 『가구가족의 변동과 정책적 대응방안』, 연구한국보건사회연구원, 2013. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 가족 형태
2. 가족 형태의 변화
3. 가족의 형태와 가족이 개인에
|
|
|
전통적 가족주의와 현대적 핵가족 주의의의 결합에 대해서 어떻게 대처할 것인가의 문제.
<토론 사항>
1) 호주제의 개정되기 전의 문제점은 무엇인가?
ex) 여성차별 문제등..
2) 호주제의 개정된 후의 문제점은 무엇인가?
ex) 기하급수적으
|
|
|
가족주의적 전통을 가진 우리 사회는 가족 내에서는 모든 것이 용서되는 반면에 가족의 울타리를 벗어나면 매사는 너무나 냉혹하다. 특히 '남녀칠세부동석(男女七歲不同席)'이라는 유교적 전통은 지금까지도 우리의 의식을 지배하고 있으며,
|
|
|
전통적 가족주의 가치관에서 개인주의 '양성평등적 가치관으로 변하는 과정에 있으나 아직도 실제 생활 속에서는 여전히 전통적 가족주의에서 벗어나지 못한 점이 있다. 또한 개인주의 양성평등적 가치관으로의 변화는 연령이 젊을수록 대
|
|
|
전통적 집단주의를 나타내는 이념이다. 하지만 도요타의 발전 과정은 이러한 전통적 집단주의 사상에 근대적인 합리주의를 결합시키는 과정이었다. 도요타의 근대적 집단주의의 본질은 경영가족주의의 전통적인 사상에 합리주의 또는 효율
|
|
|
가족주의(家族主義)
1) 가족주의의 정의와 한국의 가족주의
2) 사회변화와 가족주의
3) 가족집단중심주의-줄세우기와 익명화
4) 가족이기주의
3. 탈(脫) 가족주의
|
|
|
가족주의 전통과 효규범의 현실적 적응을 통하여 가족의 유대라는 사회적 자본 확충정책을 펴 나가야 할 것이다. 그것이 지구화와 정보화, 그리고 고령화의 21세기에 노인의 삶을 향상시키는 기본 조건이 될 것이다.
참 고 문 헌
임춘식, 현외
|
|
|
전통적인 가족주의에 대한 이해를 바탕으로 현대적인 요구에 따라 변화해 가고 있다는 사실이다. 즉, 한국 가족의 변화 속에는 여전히 직계가족을 이상적으로 지향하고, 가족의식이나 가족관계측면에서는 부계혈통 중심의 전통적인 가족족
|
|
메뉴펼치기
