 |
합헌임-”, 민주사회를위한변론, 저스티스 통권 제45호, 2002년 3/4월호.
3.기타
‘성범죄자 신상공개‘ 합헌결정, 「연합뉴스」, 2003, 6, 26.
‘청소년 대상 성범죄자 신상 공개 -[찬반논쟁] “사진까지 공개” “취지는 좋지만”,「오마이뉴스」,
|
|
|
한정적 열거주의방식을 취한 것에 대한 위헌 여부에 대하여 합헌으로 결정함으로서 위헌이 아니라고 보았다.
5.差益返還의 範圍
차익반환의 범위에 관하여 는 시행령으로 정하고 있는데(동법 시행령 83조의5 제2항)이익을 산출하는 방법으로
|
|
|
합헌결정
1. 1989년 12월 22일 「88헌가13」 결정
2. 1997년 6월 26일「92헌바5」결정
3. 헌법재판소 합헌결정 이후 여론
[5] 허가구역의 지정요건 및 절차
1. 허가구역의 지정요건
2. 허가구역의 지정절차
3. 허가구역 지정의 효력발생
4.
|
|
|
한정승인제도의 소급적용에 관한 소고, 법률신문 제2766호, 법률신문 사, 1999.2.
이화숙, 상속의 승인과 포기에 대한 입법론적 연구, 민사법학 제30호, 한국사법행정 학회, 2005.12.
이혜진, 상속의 한정승인의 요건과 효력 - 헌법불합치결정 이후
|
|
|
결정이 즉각적인 반응보다는 어느정도의 시차를 두고 발생한다는 것을 의미한다고 볼 수 있다. 또한 부동산 공급의 한정과 유동성이 떨어지는 것을 고려할 경우 경제주체들의 결정 후 실행과정까지의 과정에서도 시차가 발생하여 부동산 가
|
|
|
결정한다』, 원앤원북스, 2008.
라이터스 편집부, 『콜금리 인상이 경제전반에 미친 효과 분석』, 박영사, 2007.
서익진, 『금융의 세계화』, 한울(한울아카데미), 2003.
안재욱, 『시장경제와 화폐금융제도』, 나남, 2008.
이봉현, 『경제를 읽는 힘
|
|
|
한정하여 수행한 것이므로 전체 지하철 노선에 대한 연구가 필요하며, 지하철 소음에 영향을 미치는 변수에 대한 보완(지하철 차량의 설비 등)이 필요하다.
- 참고문헌 -
1. 이인모, 최상순(1994), 지하철 차량운행에 의한 인접구 조물의 소음진
|
|
|
합헌 결정! 이에 대한 여성들의 입장], 동아일보, 2001,12,15.
우정식 기자 [알몸현장적발만으론 간통죄 처벌 못해] 조선일보, 2006,11,10.
김일수 [간통죄 전면폐지 안 된다] (고려대 교수법학)
(http://www.yesu.kimc.net/49sung-3.htm)
김일수 [법무부 형사법
|
|
|
결정과 공개실시일 사이에는 최소한 30일의 간격을 두어야 하나(공개법 제21조 제3항) 우리 대법원이 집행정지의 요건을 엄격하게 해석하고 있어(예를 들어 회복하기 어려운 손해를 금전보상이 불가능하거나 현저히 곤란한 손해로 한정함) 집
|
|
|
한정되어 있는 이상 그 이상의 논의는 법 개정을 전제로 하는 것이다. 그러므로 지금 현행법 하에서 해석론 상으로나마 가능한 부분에서는 최대한 부녀의 정조라는 측면이 아니라 ‘성적 자기결정권’에 대한 침해로 해석해야 할 것이다. 구
|
|
메뉴펼치기
