|
사점
국민의 주택보금률 증대를 위한 정책당국의 오랜 노력의 결과 최근 공동주택은 전체 주택의 과반수를 상회할 정도로 국내에서 가장 보편적인 주거형태로 자리 잡고 있지만 일본이나 미국 등 선진국에서는 아직 그 비중이 크지는 않은
|
|
|
주택 투기자들을 위한 부동산 부양책을 정부 주택정책의 기본 틀로 삼고 있기에 현 정부의 주택정책은 여러 정책 분야 중에서도 가장 반서민적인 정책 분야라고 할 수 있다. 99 1. 보금자리 주택정책의 문제점
2. 보금자리 주택정책의 개선
|
|
|
주택 전반에 대한 ‘사전 예약제’ 도입도 검토할 만하다. (두성규, 한국 건설 산업 연구원, 2010)
우리나라 지역별 주택가격 변동 추이 (출처 : 국민은행)
2006년을 기점으로 2010년까지 전국 주택가격은 하락을 보이고 있으나, 서울 및 수도권을
|
|
|
주택단지의 관리비를 가구당 40%까지 대폭 인하하겠다고 밝혔다. 현재 영구임대주택의 관리비는 가구당 월평균 3만4600원으로 국민임대보다 높은 수준이어서 이를 오는 2010년까지 2만700원선으로 인하키로 했다. 주공은 관리비 인하를 위해 공
|
|
|
사실 대다수의 국민에게 호응을 얻는 반발은 아니었던 것으로 보인다. 이명박 정부 시절 진행했던 서울 외곽 개발제한구역에 대한 규제를 풀어 보금자리 주택을 공급할 시 땅 투기를 막기 위해 활용되었던 토지거래허가제와는 사뭇 그 모습
|
|
|
주택 공급 확대
10. 문재인 정부의 부동산정책
10.1 강력한 규제 정책
10.2 3기 신도시 계획
10.3 주택시장 안정화 노력
11. 결론: 부동산정책의 평가와 시사점
11.1 각 정부 부동산 정책의 효과 비교
11.2 부동산정책의 일관성과 예측 가능성
|
|
|
주택의 목적
3. 집합주택(공동주택)
1) 아파트
2) 저층 집합주택(연립주택)
3) 다세대 주택
4. 집합주택의 독립성과 공유성(共有性)의 딜레마
5. 공간과 삶을 공유하는 일본의 집합주택
6. 20세기 집합주택의 등장과 공유공간의 상실
|
|
|
주택 전세 보증금 소득세 한시 배제
주거용 오피스텔 임대 주택수준 세제 혜택 부여
공공 임대주택 공급 확대
수도권 재개발 추진 시 임대주택 건설비율 20%로 상향
LH 다세대 주택 2만 가구 매입 후 임대주택으로 공급
대학생 보금자리 기숙사
|
|
|
사업의 지연, 재건축에 의한 세대 증가분 감소
Ⅵ. 서울시 주택의 문제점
지속적인 주택공급의 확대에도 불구하고 서울시는 만성적인 주택부족현상을 보이고 있다. 1980년의 주택보급률은 52.7%였으나 53.5%수준이며, 주택소요 가구 수에 대비한
|
|
|
사도급계약서, 설계도, 시방서, 착공도면, 준공도면, 표준명세서, 특기명세서 등의 공사 관련약정과 시공관련 서류가 기준이 되고 있다.
(5) 투명한 관리비 정보
2013년에 조선일보에서 공동주택 관련 비리 문제 등을 중점적으로 다루면서 각종
|
|
메뉴펼치기
