|
을 부여함으로써 예금보험공사가 부보금융기관만을 보호하는 방안도 고려할 수 있다. 보험가입의 종료 결정은 사실상 퇴출을 의미하는 것과 같으므로 금융시장의 불안을 야기할 수 있으나 각 금융기관이 보험가입을 유지하기 위해 경영의
|
|
|
을 가진 사람들이 평소에 기금을 적립하여 만약의 사고에 대비한다”는 보험의 원리를 이용하여 예금자를 보호하는 제도이다. 즉 예금자보호법에 의해 설립된 예금보험공사가 평소에 금융기관으로부터 보험료를 받아 기금을 적립한 후, 금
|
|
|
후 누적된 부실여신으로 하락한 BIS 기준 自己資本比率을 확충하는 과정에서 정부가 은행에 公的資金을 투입함으로써 政府(예금보험공사 포함)는 제일, 서울, 조흥, 한빛은행 지분의 90%를 상회하는 최대주주가 되어 이들 은행들은 사실상 再
|
|
|
위해 선견, 선수, 선제 경영을 추진한다.
1. 연혁
2. 대한생명 사업개황
3. 5대 경영원칙
4. SWOT분석
5. 대졸 공개채용방식
▷채용방식
▷채용시기 및 입사지원방법
▷채용규모
▷주요모집학과
▷채용과정
6. 직무 분
|
|
|
후과제
유용주 (1999. 5. 26), 구조조정후의 금융산업, CEO Information 제195호
예금보험공사(2002. 6. 5), 금융분석정보 2002-22호, 금융분석부
예금보험공사(2002.11), 금융위기의 관리와 구조조정성과, 금융분석부
공적자금관리위원회 http://www.publicfund.go.k
|
|
|
을 경영하라』 (남상욱 지음)
- 문성민, 『중국의 금융개혁 현황과 전망』, 「한은조사연구 2001-4,
- 오종진. 『중국 금융제도 개혁의 현황 및 시사점』. 한국예금보험공사. 2001
- 박덕배. 『중극 금융기관의 문제와 전망』 「한은조사연구 2001
|
|
|
예금보험공사
▷ 박래운(2005), 금리변동이 금융기관의 금리리스크에 미치는 영향분석, 정보통신정책연구원
▷ 위계찬(2000), 손해보험 회사의 금리리스크 관리 방안에 관한 연구, 연세대학교
▷ 조현일 외 1명(2004), 금리 VaR 및 EaR 기법을 활용한
|
|
|
시장위기에 따른 위험(stressed-market exposures)
Ⅵ. 은행위험(은행리스크)의 조정자본수익률(RAROC)
Ⅶ. 은행위험(은행리스크)의 관리방법
Ⅷ. 향후 은행위험(은행리스크)의 개선 방안
1. 외환거래은행
2. 정책당국
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
예금보험제도
Ⅵ. 금융규제의 평가
Ⅶ. 향후 금융규제의 정책 방향
1. 자율?공정경쟁체제의 확립
2. 건전성 감독(prudential regulation)의 강화
3. 시장감시기능의 활성화
4. 합리적인 유인구조(incentive structure)의 설정
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
(삼성 경제 연구원)
7. http://www.joins.com/ (중앙일보) ■ IMF 체제 4대 부문 구조 개혁
■ 금융부문 비용 실태와 과제
Ⅰ. 공적자금의 조성
Ⅱ. 공적 자금 비용 실태
Ⅲ. 공적자금 투입의 성공사례와 문제점
Ⅳ. 향후 과제
|
|
메뉴펼치기
