|
안 초시가 죽은 후에야 호사를 누릴 수 있게 된 것이다. 안 초시의 모습이 인생의 황혼기로 접어든 노인에게는 꿈이라는 것이 고작 손주나 자식의 앞날이 창창하기를 바라는 것일 줄 알았던 생각을 고쳐 주었다. 그러나 한편으로는 노인이 자
|
|
|
복덕방, 범우사 ,1994.10.01
최일남 저, 아주 느린 시간, 문학동네, 2000.10.30 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 이태준, 「복덕방」의 노년 인물에 대한 형상화
2. 최일남, ｢아주 느린 시간｣의 노년 인물에 대한 형상화
3. 두 노년 인물 비교 분
|
|
|
읽고 나면 그들이 안고 있는 문제가 그들이 살아가고 있는 이 시대와 무관하지 않음을 알 수 있다. 작가가 포착한 원미동 사람들의 풍경은 빈민이나 부랑자들의 소외된 삶이 아니라, 다양하고 풍부한 삶의 표정을 가지고 있는 소시민들의 평
|
|
|
읽고 작품에 드러난 노년인물에 대한 형상화를 비교, 분석하고 본인의 감상을 쓰시오.
<분석대상 작품>
-이태준, 「복덕방」 -최일남, ｢아주 느린 시간｣ -최인호, 「돌의 초상」
-오정희, ｢동경｣
|
|
|
적인 딸과 소심한 아버지를 통해 무너져 가는 가족 관계도 보여 주고 있다. 돈을 인생의 가장 중요한 가치로 생각하면서 사회 그리고 노인들이나 약자들에 대한 배려가 부족한 사회에 살고 있는 현대인들에게 이 소설은 과연 돈이라는 것은
|
|
메뉴펼치기
