|
보장을 위해 다양한 측면에서의 교육·홍보 강화를 통해 국민적 아동보호가 이루어질 수 있도록 해야 할 것이다.
Ⅲ. 결론
사회복지법은 생존권 이념을 실현하기 위한 구체적인 실천방안들을 법으로 명문화한 것이다. 최근에는 대부분의 나라
|
|
|
장애인에 대한 알권리의 침해, 즉 기본적인 권리의 침해에 그대로 노출되어 있다고 봐야 할 것이다. 이번 사건을 통해 장애인차별금지법이란 이름만 좋은 껍데기 같은 법이지 속은 텅 비어있다는 사실을 알게 되었다. 우리나라에서의 장애인
|
|
|
복지 욕구가 폭발적으로 증가되었으며, 이에 대한 제도적 안전망으로써 이전까지 시혜적 입장에서의 사회복지 정책들이 보다 적극적인 방향으로 변화를 도모하게 하게되어, 기존의 생활보호법을 대체하는 국민 기초생활 보장법이 제정되었
|
|
|
국민기초생활보장수급자의 복지서비스에 대한 욕구와 만족도 분석」
Ⅲ. 결론
1961년 제정된 「생활보호법」은 빈곤의 책임을 개인과 가족에게 돌리는 잔여적·시혜적 차원에 머물고 있었다. 그 결과 대상의 포괄성, 급여의 충분성, 대상자 간
|
|
|
국민기초생활보장법 제정에 따른 향후과제, 보건복지부포럼통권, 한국보건사회연구원
◎ 김수현(1999), 저소득층 자활사업의 조건과 과제, 한국자활지원센터협회
◎ 손건익(2000), 국민기초생활보장법, 사회복지관련법 설명회 자료집, 2000년
|
|
|
복지 전담공무원의 확대배치와 교육훈련의 실시가 요청된다.
둘째, 수급자의 선정기준을 합리화해야 한다. 무엇보다도 국민기초생활보장제도의 시행과정에서 부양의무자와 부양비 기준에 대한 명확한 재조정이 필요하다. 부양의무자의 범
|
|
|
복지기반이 마련 될 수 있을 것이다.
참고문헌
이준영, 사회보장론, 학지사, 2008.
김유성, 한국사회보장법론, 법문사, 2002.
윤찬영.사회복지법제론, 나남출판사, 2002.
박광덕, 사회복지학개론, 삼영사, 2002.
보건복지부, 국민기초생활보장제도 설
|
|
|
보장해주고 근로능력자는 국민기초생활보장제도나 조세제도를 통한 근로유인을 강화하여 스스로 자립할 수 있도록 해야 한다. 이러한 제도의 보완 뿐만 아니라 기초생활보장제도 운영의 최일선인 읍.면.동 사회복지담당공무원의 역할 또한
|
|
|
보장해주고 근로능력자는 국민기초생활보장제도나 조세제도를 통한 근로유인을 강화하여 스스로 자립할 수 있도록 해야 한다. 이러한 제도의 보완 뿐만 아니라 기초생활보장제도 운영의 최일선인 읍.면.동 사회복지담당공무원의 역할 또한
|
|
|
국민기초생활보장법의 수급권자가 기존 생활보호법에 의한 수급자 170만 명보다 오히려 줄어든 149만 명으로 선정된 사실에서도 이미 나타나고 있으며, 이러한 대상자의 감소는 사회 복지적 측면에서 볼 때 발전에 있어 오히려 대상을 제한하
|
|
메뉴펼치기
