|
노인의 치매 부양 또한 가족에게만 책임을 전가할 것이 아니라 사회가 공동으로 부담할 수 있도록 서비스 정책을 수정·보완하여 치매노인복지의 사회적 비용을 줄여야 할 것이며, 치매노인의 특성을 고려하고, 인권을 존중한 전문인력에 의
|
|
|
고령화에 효과적으로 대응하기 위해서 노인문제를 사회문제로 인식하고, 사전예방적 노인복지정책을 추진하여야 할 것이다. 이를 위해서는 재정적.제도적인 정비를 통해 고령사회에 대응할 수 있는 체계를 구축하여야 할 것이다.
그러나 우
|
|
|
노인문제는 더 이상 다른 나라의 이야기가 아니라 차츰 고령화사회로 접어드는 우리나라의 현실적인 문제로 등장한 것이다. 다원주의 사회로의 이행과 고령화사회로 인한 노인문제의 대두를 결부시켜 볼 때 다원주의 사회가 노인복지정책에
|
|
|
노인복지 대상 및 사업내용의 확대
생활보호 위주의 사업에서 탈피하여 전체 노인을 대상으로 하는 노인복지정책을 개발하고, 수용보호 위주의 사업에서 지역사회와 가정 중심의 복지체계로의 발전을 도모해야 한다. 노인 소득보장을 위한
|
|
|
노인 복지정책은 단편적이고 대중적이기 때문에 어떤 의미에서는 고령화 시대, 노인복지정책에 이미 구멍이 뚫려 있다고 할 수 있다.
한국사회도 언제까지라 효라는 전통 윤리로만 노인문제를 해결할 수 없다. 지금의 30~40대는 부모에게 효
|
|
|
노인복지 정책은 노인복지법(1981년)의 이념에 근거하여 경로효친의 미풍양속에 따른 가족제도를 유지 발전하도록 ‘선가정보호 후사회보장’이라는 틀 속에서 이루어져 왔다. 따라서 이러한 노인복지 정책은 전체 노인을 대상으로 하지 않
|
|
|
제도적, 재정적 지원이 이루어져야 할 것이다.
참고문헌
김기태 외, 노인복지론, 공동체, 2009.
임봉호, 사회복지정책론, 양서원, 2010.
황진수, 노인복지 정책론, 한성대출판부, 2005.
이연호, 고령화사회의 노후대책과 노인복지 서비스 선호도에
|
|
|
복지부 예산 4조 5,265억원의 6.12%, 전체 정부예산 86조 4,770억원의 0.32%에 불과하다. 이는 1995년도 노인복지예산이 보건복지부예산의 3.11% 정부예산의 0.12%인 것에 비교할 때 크게 향상된 것이지만, 고령화사회에 맞는 노인복지정책을 개발하고
|
|
|
노인복지 대상 및 사업내용의 확대가 필요하다. 생활보호 위주의 사업에서 탈피하여 전체 노인을 대상으로 하는 노인복지정책을 개발하고, 수용보호 위주의 사업에서 지역사회와 가정중심의 복지체계로의 발전을 도모해야 한다.노인 소득보
|
|
|
복지 시책과의 연계의 강화, 사회적 혼합 차원의 주거정책을 위한 일반 공동주택 공급단지에 노인 우대정책과 노인주택개조기준의 마련 등이 필요하다.
둘째, 노인주거복지 관련법 개선과 정책적 제언으로는 노인복지주택을 주택법에서 규
|
|
메뉴펼치기
