|
지방자치단체를 제외하고는 거의 30% 이하의 재정자립도 때문에 일률적인 법적 분담비율에 의한 재원분담비율에 대한 합리적인 조정이 필요하다. 그리고 현재는 사회복지서비스 전반에 대한 실질적인 평가가 미흡하고 평가결과에 대한 인센
|
|
|
평가하며, 점검과 평가는 계획을 수정하는 지침이 되어야 한다. 또한 노숙자에게 직접 서비스를 전달하는 담당자는 노숙자 개개인의 권익을 옹호하는 다양한 활동을 해야 한다.
현재 노숙자 자활 및 재활사업에서 사회복지사나 생활지도원
|
|
|
정책이 수립되어야 할 것이다. 과거에는 복지수혜자는 주로 정부의 일방적인 지원을 받는 내상으로 자신의 권리와 욕구에 관계없이 서비스를 받는 대상이었다. 하지만 산업사회의 진전에 따라 이들도 정당한 권리를 지키려는 목소리가 높아
|
|
|
사회복지 공동모금회가 무엇인지, 무엇을 하는 단체인지, 사회적으로 어떤 기능을 수행하며, 어떤 목적을 가지고 어떻게 나아가고 있는지 등을 조사하였다. 실로 과제물을 작성하면서 ‘사회복지공동모금회가 사회복지사업 쪽에 발이 안 뻗
|
|
|
지 않으며, 현재 제공되고 있는 서비스와 급여도 주민의 욕구를 만족 시킬 만큼 적절한 수준이 되지 못하고 있다. 1980년대에 들어 정부는 시설보호만으로는 국민의 복지욕구에 대응하기 어렵다고 여기고, 1983년에는 개정 사회복지사업법을 토
|
|
|
지원할 때, 단순히 재정 지원에 그치지 않고 아이의 정서적, 사회적 필요를 파악하여 맞춤형 서비스를 제공해야 한다. 또한, 지속적인 평가와 피드백이 필요하다. 사회복지사는 개입의 효과를 정기적으로 평가하고, 클라이언트의 변화에 따라
|
|
|
지금까지 우리 나라 장애인복지 정책은 공급자 위주로 추진되어왔고, 장애에 대한 객관적 인식이 결여된 상태에서 이루어져 왔다고 해도 가언이 아니다. 사회정책은 그 사회구성원의 가치관과 이념을 바탕으로 사회적 관계를 형성하는 여러
|
|
|
지만 실무현장에서는 여전히 필요성과 중요성을 인식하지 못한 명목상의 형정서비스 단계라고 볼 수 있습니다.
▣5~6 공화국과 문민정부 사회복지 행정
1980년대 5~6 공화국과 문민정부는 사회복지 서비스 관련법 제정 및 개정을 하였습니다.
|
|
|
사회복지행정에 대한 관심이 크게 고조되었다.
3. 한국 사회복지행정의 전망과 향후 과제
1) 한국 사회복지행정의 현황
훌륭한 정책이 입안되었다 하더라고 그것을 집행하여 최종적인 서비스가 정책 대상자에게 효과적으로 전달되지 못한다
|
|
|
지킬 수 있는 긍정적인 가능성이 있음을 알려주고, 사회복지사에 의해 연결된 지지체계들을 스스로 지속적으로 활용할 수 있게 하고, 본인이 할 수 있는 사회활동을 직접 참여하게 함으로 써 사회복지사에 대한 의존성을 감소시킨다. 또한 이
|
|
메뉴펼치기
