|
봉기의 성격에 관하여 - 제 1부: 연구사의 개관>. <<서양사론>>. 35 (1990): 1-30.
김민현. <스파르타쿠스 반란은 노예전쟁이었는가?>. <<전망>>. (1995): 116-121.
§참고 사이트
http://myhome.hanafos.com/~jwb2848/sens/world.htm
http://www.yumkwan
|
|
|
봉기는 꼬리를 물고 431년 후 바스티유까지 이어져 내려간 것이다.
★참고문헌
아베 긴야, 오정환 옮김, 『중세를 여행하는 사람들』, 한길사, 1978
자크 르고프, 유희수 옮김, 『서양 중세 문명』, 문학과 지성사, 1997
B.타이어니, 박은구 옮김,
|
|
|
봉기에 압도당한 결과 지롱드파는 간부당원 29명이 의석을 잃음으로 약체화되고, 반면, 산악파는 더욱 득세하게 된다. <1789년 7월 14일 “바스티유 습격” >
<1789년 10월 5일 봉기>
<1792년 8월 10일 봉기>
<1793년 3월 10일 방데 반혁명 반란>
|
|
|
농민들에게 직접적이었기 갑오봉기는 농민폭동인가? 민중혁명인가?
갑오봉기의 성격 규정
전봉준은 동학혁명론자인가? 유교주의적 반란의 주동자인가?
갑오봉기가 한국정치외교사에 미친 영향
첨부<폐정개혁12조>
참고문헌
|
|
|
봉기의 전초적 성격을 내포하고 있었으며, 실제 의종대의 정치적 파행과 지배층의 사회관리 능력 상실 등으로 무신정변과 같은 정변이 항상 예비 되어 있었다.
이상과 같은 서경 반란에 대한 의의로 김남규(金南奎)는 서경천도운동이 풍수지
|
|
메뉴펼치기
