|
정부에서도 자치경찰제 도입에 대한 적극성은 여전하다. 이명박 정부의 인수위원회 보고서를 보면 자치경찰의 도입 모형은 참여정부의 모형과 거의 같다. 행정위원회를 의결기관화하는 방안 등 극히 몇 가지를 제외하고는 차이가 없다. 제주
|
|
|
정부의 정책에 대한 비판과 대안 제시 등의 노력을 해왔지만 만족할만한 성과를 거두지 못했었고, 정부가 대등한 대화상대로 인정하지 않는 것에 대한 한계를 시민사회는 절감하고 있다. 결론
근대의 계몽주의 사상가들은 국가와 개인 사이
|
|
|
정부 출범 ( 1997 12. 18 )
41. 6․25 후 최초의 정규 군인간의 교전 연평해전 ( 1999. 6. 15 )
42. 55년 만의 화해 6․15 남북공동선언 ( 2000. 6. 15 )
43. 온 국민이 하나 된 2002 한일월드컵 ( 2002. 5. 31 ∼ 2002. 6. 30 )
44. 노무현 대통령과 참여정부의 출
|
|
|
국가 경쟁력 약화
2) 산업경쟁력 저하
3) 환경훼손과 국토자원의 비효율적 이용
4) 지역갈등
5) 지방문화의 상실과 부실한 국토관리
3. 지방의 위기와 지역경제의 문제점
1) 지역경제력의 약화
2) 지역 선도산업 및 지식기반산업의 부
|
|
|
정부 때 특허중시(Pro-patent)정책을 강화
2) 미국특허청은 의회의 획기적인 특허정책 마련요구에 따라
2. 일본 ⇒ 범정부적 "지식재산전략정책" 추진
3. EU ⇒『특허를 통한 기술혁신의 촉진 보고서』발표
1) 유럽통합 단일 특허제도(a unitary pate
|
|
|
정부처럼 담당부처에 의해 모든 행정통제가 결정되는 시대는 지났다. 전문가나 이익집단이 참여하는 위원회가 정부에 아이디어를 제공해 행정통제의 큰 틀을 짜나가야 한다. 역사적으로 행정이 지향하는 다양한 기본가치와 목표들에 반하거
|
|
|
교육과학기술부와 도에 맡기고 있어 학업지원에 대한 방안이 모호하다. 학업지원을 계속 권고에만 그칠 것이 아니라 다른 외국의 경우처럼 입법을 통한 법적 근거를 마련하여 실질적인 지원이 이루어질 수 있도록 해야 할 것이다. 특히 중학
|
|
|
부 화, 시너지 효과의 다양한 결과들은 클러스터 내에서 지속적으로 토론되어야 한다.
혁신클러스터 육성정책으로는 다음과 같다. 기업의 세계화, 정부의 직접적인 재정지원, 정보통신기술의 급속한 발달 등으로 인한 국가 차원에서의 중앙
|
|
|
국가공무원윤리법’이나 미국의 ‘정부윤리법’과 ‘윤리개혁법’에서는 업무 외 소득과 취업제한, 이해관계자로부터의 증여 및 여행경비보조 등에 대하여 구체적인 규정을 두고 있다. 부패방지법에는 고위공직자 비리를 수사할 독립적인
|
|
|
정부혁신지방분권위원회 개인정보보호 정책 포럼(2004.6.16)
이영희(2000), “과학기술정책과 기술영향평가”, 과학기술의 사회학, 한울아카데미
이영희(2004), “과학기술, 사회갈등, 그리고 시민참여”, 2004년도 한국과학기술학회 전기 학술대회
|
|
메뉴펼치기
