|
거품의 비율은 약 6%로 계산되었는데 만일 적절한 부동산 정책이 없었다면 이 비율은 9% 정도가 되었을 것이다.
이상의 분석으로부터 얻을 수 있는 시사점은 부동산 가격 변화율의 결정요인으로서 시장기본가치의 역할이 증대되었다는 것으로
|
|
|
부동산 정책 1. 부동산 문제의 인식
2. 부동산 시장의 문제점
1) 높은 부동산 가격
2) 부동산 투기
3) 토지와 재화의 차이점
4) 부의 편중
5) 주택 수요
6) 전세
3. 시행되고 있는 주택정책들의 내용과 경제적 효과
1) 정부의 대책
|
|
|
부동산 양극화의 현황
Ⅳ. 부동산 시장의 양극화 문제점
1. 개발독재 논리와 시장원리
2. 부동산 편중현상과 규제정책 완화
3. 부동산 양극화와 사회양극화
Ⅴ. 부동산 소유의 양극화 문제
1. 부동산 소유의 양극화 가속
2. 부동산 개념
|
|
|
대한주택공사, http://www.jugong.co.kr
3. 신문
- 한겨례신문 경제면
- 매일경제신문 1. 임대주택의 개념
2. 임대주택공급의 필요성
3. 국내임대주택 정책의 현황
4. 우리나라 임대주택제도의 문제점
5. 임대주택제도의 개선방안
6. 결론
|
|
|
점에 관한 한, IMF 경제위기 시에 공적 자금을 대거 투입하여 금융부실에 적극적으로 대처했던 한국의 정책이 일본의 정책보다 훨씬 정확하고 효과적이었다고 평가된다.
참고문헌
이재율(2003), "투기와 거품 그리고 부동산 가격의 변동: 한국
|
|
|
부동산 정책
3) 김영삼 정부의 부동산 정책
4) 김대중 정부의 부동산 정책
5) 노무현 정부의 부동산 정책
6) 이명박 정부의 부동산 정책
7) 박근혜 정부의 부동산 정책
2. 문재인 정부에서 시행하고 있는 부동산시장 안정화정책을 1) 수요측면
|
|
|
부동산정책에 관한 연구. 단국대 경영대학원 석사학위논문.
권순형(2017). 현안브리핑(4) 8.2 부동산 대책과 주택시장 구조. 새로운 사회를 여는 연구원.
김태호(2008). 정부의 부동산 정책 효과와 정책적 과제. 한양대학교 행정자치대학원 석사학
|
|
|
부동산 정책의 변동과 시장반응에 관한 연구, 중앙대학교 행정대학원, 2018, p23-24, p64, p69.
4. 박기혁, 변한수 외1명, 문재인 정부의 부동산 정책 분석, 비피기술거래, 2017.
5. 김대현, 역대 한국정부의 부동산 정책 목적과 결과에 대한 연구(1997년
|
|
|
부동산 정책방향과 분석, 조세금융신문, 2017.6.16.
[http://www.tfnews.co.kr/news/article.html?no=34525]
7. [네이버 지식백과] 부동산 [不動産, real estate] (부동산용어사전, 2011. 5. 24., 방경식)
8. [네이버 지식백과] 부동산시장 (시사상식사전, pmg 지식엔진연구
|
|
|
시장에서 기업부동산의 적극적 활용에 관한 연구, 건국대학교
박영석 외 2명(2010), 코스닥시장 상장법인의 연구개발투자가 영업성과와 기업가치에 미치는 영향, 한국재무관리학회
박영석(2011), 증권시장의 이례적 현상에 관한 연구, 인하대
|
|
메뉴펼치기
