|
의 북핵 리포트』, 박진, 한국경제신문, 2003
『NPT와 북한핵』, 김관봉, 예진출판사, 1995
『북한핵 뛰어넘기』, 마이클J,마자르, 홍림문화사, 1996
『이라크, 미국, 한반도』, 김문환, 다인미디어, 2003
『새 정부의 대외정책』, 세종연구소, 2003
『
|
|
|
의 대외정책』, 세종연구소, 2003
『북핵문제의 해법과 전망』, 이정복, 중앙 M&B, 2003
통일안보정책 결정체제 연구: 북핵문제 대응을 중심으로, 전봉근, 세종연구소, 1998
북한 핵 프로그램의 전망과 한반도에서의 기술: 경제협력, 신재인, 세종연
|
|
|
의 역할 증대 가능성을 간과해서는 안 될 것이다. 물론 북 러 관계정상화로 러시아의 대 한반도 영향력은 증대하겠지만, 현재로서는 러시아가 남 북한 등거리정책을 취하여 이득을 추구하려는 의도나 여력은 없다고 보여 진다. 또한 러시아
|
|
|
의 대상에서 제외되는 통치권에 속하는 사항으로 간주되어 대통령의 배타적인 역할이 강조되었으며 제6공화국 이후 민주화와 법치주의에 입각한 통일행정의 노력에도 불구하고 권위주의적 정치문화의 유산, 통일정책의 대외 위기관리 및 전
|
|
|
의 대외경제정책 10년 평가와 과제」, 대북경제정책연구원, 2001. 12. 30
― 김경석, 「남북경협 활성화를 위한 통합도로망 구축방안」, 2000
― 김상원. 동북아경제협력체_구성과_TSR_운용_방안, 2000
― 김연규, 「남북한 철도망 연결 추진방안」, 20
|
|
|
들어가며
1. 서론
1.1 내부적 인식
1.2 외부적 인식
2. 미국의 시각
2.1 미국의 대북정책 방향
2.2 북핵 문제와 6자회담의 전망
2.3 천안함 사태에 대한 미국의 반응
3. 일본의 시각
3.1 북한의 납치 문제
3.2 대북
|
|
|
의 외교정책 및 집행기구
*자료 : 북한 사회주의 헌법(1998.9.5) 과 조선노동당 규약(1980.10.13) 1. 북한의 외교목표와 기조
가. 북한의 외교목표
나. 외교목표 달성을 위한 전략
2. 북한의 대외정책 결정과정 및 집행기구
가. 대외정책 결정
|
|
|
의 친러화를 유도하여 한반도문제의 이해관계국으로서 한반도 문제 논의에서 소외되지 않으려는 것이다.
셋째, 북한이 중국방식의 개방정책을 추구하는 것은 장기적으로 북한에 대한 러시아의 영향력을 약화시키고 중국에 편향하는 계기가
|
|
|
정책(CFSP)의 연장선상에서 한반도 문제에 개입, 식량원조를 비롯한 농업 지원 등을 통하여 약 1억6천8백만 유로, 의약품 등 인도적 지원에 약 3천8백만 유로의 대북 지원을 하여 왔으며, KEDO에도 7천5백만 유로를 제공하는 등 한국의 대북 포용정
|
|
|
의 대러시아 정책은 클린턴 행정부의 정책과 표현상 차이가 있을 수는 있으나, 본질적인 변화는 없을 것으로 전망된다. 러시아와는 NMD 추진 및 이에 따른 ABM 개정 문제 해결이 당면 과제로 대두되고 있다.
Ⅲ. 결론
19세기 말 이래 한반도의 운
|
|
메뉴펼치기
