|
논리와 다음과 같은 점에서 다르다.
첫째, 거래비용접근은 신고전파적인 틀 위에서 정태적인 기술과 능력 하에서의 거래비용 효율성을 지향하나 네트워크 접근은 동태적 환경에서의 지식과 능력보완, 다른 자원에의 접근의 중요성을 고려하
|
|
|
나는데 이러한 이유는 검류계에 흐르는 전류를 정확히 0으로 맞춰질 수 없는 오차가 있고, 포텐쇼미터를 회로에서 떼어내서 저항값을 측정할 때 오차도 있어서 실제 계산값과 차이가 생긴 것으로 볼 수 있다 1. 개요
2. 결과
3. 분석
|
|
|
논리방식이기 때문이다.
남북이 대치되어 반세기를 지나오는 동안 통일 관련 논의는 이러한 이분법적인 담론이 주를 이루어 왔다. 한쪽의 주장이 맞으면 다른 한쪽은 억지주장을 한다는 식의 사고는 극한 대립을 더욱 부채질하는 경우가 많
|
|
|
나. Olson외 다른 학자들의 집단행동에 관한
이론------------------------------6
4. 사례연구
가. Olson의 논리가 잘 적용된 경우-----8
나. Olson의 논리가 적용되지 않은 경우-13
결론----------------------------------13
참고문헌------------------------------14
|
|
|
잘못된 접촉이 있었다고 생각할 수 있었다. 이번 실험은 성공적이었다고 생각되고, 복잡한 회로를 간단하게 만들어서 등가전류와 등가 전압을 구하고 읽을 수 있는 능력을 갖게 됐다고 생각한다. 1. 실험 결과
2. 분석 및 토의
|
|
|
계산값에 오차가 나지 않았나 생각한다.
이번실험 결과값은 만족스러웠다고 생각하고, 테브냉의 정리와 더불어 이번실험을 통해 복잡한 선형회로를 해석할 수 있는 능력을 가지게 되었다고 생각한다. 1. 실험 결과
2. 분석 및 토의
|
|
|
축전기 100마이크로패럿을 추가하여 실험
위의실험에 10옴의 저항을 추가하여 실험
위 실험들을 330마이크로패럿으로 교체하여 또실험 1.실험 목적
2. 배경 이론
3. 실험준비물
4. 실험방법
5. 결과 그래프
6. 결과 분석
7. 참고 문헌
|
|
|
깨끗해졌다는 주장에 대하여 불경기로 공장이 폐업하였거나, 그 해의 풍부한 강수량으로 인하여 수질이 좋아졌다는 등의 경쟁가설이 존재 1.전실험적 방법의 약점
2.대표적 준실험설계와 그 논리
3.준실험의 약점
4.준실험의 약점 보완
|
|
|
실험 결과를 써보니 처음에 순조 러웠다고 생각한 실험에서 어느 정도의 오차가 나왔었다.원인은 전류 센서와 전압센서에 있었던 것 같다. 해결을 하기 위한 가장 좋은 방법은 새것을 가져다 쓰는 것이라고 생각된다. 1.결과분석
2.고찰
|
|
|
회로는 전류 증폭기이다.
그 동안 해온 실험 중 이번 실험이 가장 짧고 쉽다고 생각했는데, 결과를 분석해 보니 가장 형편없이 실험을 했다. 물론 시간이 많이 남고, 실험값이 이상해서 여러 번 값을 측정해 보았지만 위의 결과에서 크게 벗어
|
|
메뉴펼치기
