|
공직사회의 부정부패에 관한 연구”, 연세대학교 석사학위논문, 2000
홍성옥, “공무원 부정부패에 관한 연구”, 중앙대학교 석사학위논문, 2000 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 부패의 개념
2. 부패의 영향
3. 부패에 대한 접근방법
4. 공직자 부패
|
|
|
부패방지위원회에 조사권을 인정해야 한다. 이로 인해 부패행위에 보다 실효적으로 대응할 수 있으리라 본다.
공법의 영역에서는 부패사건에 관하여 공직자의 신고의무를 형벌이나 기타 제재로써 담보할 필요가 문제되는데, 행정기관 내부
|
|
|
)의 교육혁신위원회
1. 혁신기구의 설치 배경과 목적
1) 배경
2) 목적
2. 혁신기구 명칭, 위상, 기능
1) 명칭
2) 위상
3) 기능
3. 위원회 구성과 운영
1) 구성
2) 운영
Ⅷ. 노무현정부(참여정부)의 국가부패방지위원회
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
부정부패의 심각성과 그 방지에 대하여 일갈하였으며, 최근에도 부패방지와 관련한 종합대책을 제시하였다.그런데 특이한 것은 이와 같은 정부의 반부패에 대한 천명과 이를 위한 “종합대책”에 대하여 언론에 비친 대부분의 국민들의 반
|
|
|
사회에서 뒤쳐질 우려마저 낳고 있는 실정이다. 최근의 국가적 어려움은 우리 사회내부의 부정과 부패로서 외세와는 무관한 우리국민의 의지로 극복할 수 있는 정치?사회적 문제라고 볼 수 있다. 현대사회의 급속한 다원화, 복잡화는 행정부
|
|
|
공무원들에게 주어지는 재량권의 범위가 팽창함에 따라 공무원의 자질문제가 중요한 문제로 부각되었다. 담당업무에 대해 전문직업적 지식과 윤리의식을 갖춘 공무원이 보다 합리적이라는 시각이다. 나아가 공직윤리는 적극적으로 행정의
|
|
|
윤리적 문화를 형성하는데 기여한다. 윤리법은 공직자의 사적 이해관계 신고 의무, 재산등록제도, 이해충돌 방지 규정 등을 포함하여 공직자가 자신의 직무와 관련하여 규정된 의무를 다할 수 있도록 돕는다. 이를 통해 공직자 개인의 부패를
|
|
|
부패들, 그리고 부패문제에 대해서 어떻게 대응할 것인지 그 방안에 대해서도 알아보았다. 또한 공직자들의 윤리성을 확보하기 위한 방안을 정책적인 면에서 살펴보았다.
그동안에 부정부패의 문제는 각종 언론매체들을 통해서 접해왔지만,
|
|
|
공직자윤리법 뭉개고 있나」, 2014.08.01.
세계일보, 「관피아 척결할 '김영란법' 신속히 제정하라」, 2014.08.07.
연합뉴스, 「안행부·경찰청·방재청 산하기관 '관피아' 69명」, 2014.08.17.
연합뉴스, 「관피아 방지법 따라 선출직 기업복귀 첫 제동」
|
|
|
공직자들의 도덕적, 윤리적, 발전적 의식이 있음으로써 가능해지는 것이다.
VI. 결론
지금까지 공무원의 부패 방지를 위해서 그 방안들을 알아보았다. 오늘날 공직의 윤리가 극도로 타락하여 사회에 큰 문제로 인식되어 있음을 모르는 사
|
|
메뉴펼치기
