|
시민을 위한 정치학 특강, 모티브북
- 박정수(2002), 부패방지를 위한 시민사회의 역할과 시민운동, 한국형사정책연구원
- 안창환(2002), 지역이기주의의 정치철학적 해결 가능성, 한국교원대학교
- 이영권(2002), 정책결정과정에서 시민단체의 역
|
|
|
부정부패 방지효과가 발생할 수 있을 것이다.
4. 납세자 직접참여를 통한 참여민주주의 실현
금 우리 국민들은 납세자로서 국가와 지방자치단체의 재정을 부담하면서도 그들의 세금으로 조성된 예산이 위법하게 쓰이는 것에 대해, 법적으로
|
|
|
부패방지정책의 효과성을 저해하는 원인이었다(박중훈, 1999: 108-109; 전주수, 1999: 36-37).
Ⅴ. 부정부패 억제 방안
부패자체의 공개:그동안 행정부내에서 부패의 문제가 표출될 경우 내부적으로만 처리하여 부패당사자를 좌천시키거나 권고사직
|
|
|
부패방지정책을 수립해야 하는 시점에 와 있는 것이다.
Ⅵ. 결론
우리 나라에서의 정권교체의 이유는 여러 가지로서 설명되고 있는데, 이중 가장 빈번하게 인용되는 것이 바로 정권의 부정부패의 만연이라고 할 수 있다. 물론 이러한 이유가
|
|
|
, 한국행정학회
5. 한국환경정책·평가연구원(1999), 『환경분야 부패방지 대책』. - 목 차 -
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
①환경 정의
②환경 부패의 특성
③환경 부패의 정도
④환경 부패의 사례
Ⅲ. 결론 및 대책방안
<참고문헌 및 자료>
|
|
|
)의 교육혁신위원회
1. 혁신기구의 설치 배경과 목적
1) 배경
2) 목적
2. 혁신기구 명칭, 위상, 기능
1) 명칭
2) 위상
3) 기능
3. 위원회 구성과 운영
1) 구성
2) 운영
Ⅷ. 노무현정부(참여정부)의 국가부패방지위원회
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
부패의 의의
1) 부패의 개념
2) 부패의 유형
3) 부패의 기능
2. 역대 정권의 부정부패
1)제 1공화국
2)제 2공화국
3)제 3공화국
4)제 5공화국
5)제 6공화국
6)문민정부
3.부정부패 타결을 위한 방안
1) 부패방지종합대책
2) 국민의 참여와 자
|
|
|
기구 http://ti.or.kr/xe/
ㆍ반부패국민운동연합 http://www.anticorruption.or.kr/
ㆍ국민권익위원회 http://www.acrc.go.kr/ Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 관료부패의 개념
2. 관료부패의 유형
3. 관료부패의 사례
4. 관료부패 통제방안
Ⅲ. 결 론
Ⅳ.
|
|
|
나라가 바로 선다」
4. 부패
Ⅲ. 한국의 부패방지 노력과 한계
Ⅳ. 해결방안
1. 공직자 윤리제고 방안
2. 공직자윤리법의 한계와 개정방향
3. 부패방지와 내부공익신고제
4. 중앙전망대론(Frank Anechiarico & James B. Jacobs.)
Ⅴ. 결론
|
|
|
NGO의 성장에 관한 연구. 서울대학교대학원 박사학위논문.
김광식. 1999. 한국시민사회단체-NGO, 21세기의 희망인가?. 동명사.
김동춘 외. 2000. NGO란 무엇인가. 아르케.
김석준 외. 2000. 뉴거버넌스 연구. 대영문화사.
김영래. 1990. 한국이익집단과
|
|
메뉴펼치기
