|
관료부패론』, 선학사, 1996
ㆍ강성남, 『관료부패의 통제전략』, 장원출판사, 1999
ㆍ김 택, 『공직윤리와 관료부패』, 한국학술정보, 2010
ㆍ정형석, 전남대학교,[1990], 한국관료의 부패원인과 그 방지대책
ㆍ조덕희, 한서대학교,[2001], 한국 관료
|
|
|
관료의 행태연구 : 지방의회 시정질문 답변내용분석, 한국행정학회
◇ 윤주명(1998), 시민참여에 대한 지방관료의 태도 : 아산시와 천안시 사례를 중심으로, 한국지방자치학회
◇ 장인봉(2005), 지방관료 부패통제를 위한 지역NGO의 사회적 역할,
|
|
|
관료 부패통제전략에 관한 연구, 인천대학교, 2002
ⅱ. 김해동, 관료부패의 제조건, 서울대학교 행정논총, 1983
ⅲ. 김택, 관료부패론, 학문사, 1999
ⅳ. 유석훈, 한국 관료부패 원인과 개선방안에 관한연구, 광주대학교, 2008
ⅴ. 임성범, 관료부패에
|
|
|
부패방지법안에 대한 소견
권영성/2004 : 헌법학원론, 법문사
김태곤/1999 : 관료부패의 문제점과 개선방안, 고시각, 통권 505호
김해동·윤태범/1994 : 관료부패와 통제, 집문당
김해동/1992 : 관료부패통제의 윤리, 서울대학교, 행정논총, 제30권 제1
|
|
|
부패방지의 법제적 고찰, 아태공법연구 11집, 2003.
강성남, 우리나라 부패통제기구의 개선방안, 한국부패학회보 창간호, 1997.
김영종, 부패학, 숭실대학교 출판부, 2001.
김용철, 우리나라 공공관료의 부패유형별 실태분석, 한국부패학회보 제9
|
|
 |
관료부패에 관한 연구」, 고려대학교 대학원.
직업윤리 연구회, (1994), 「현대 사회와 직업 윤리」, 서울 형설출판사.
허소정, (2001), 「공직자의 직업윤리에 관한 연구」, 동아대학교 교육대학원.
Arnold A. Rogow and Harold D. Laswell, (1986), 「Power, Corru
|
|
|
관료부패론」, 서울 : 서울대학교 ,1989.
김해동, “부정부패에 관한 이론,” 「행정논총」, 서울대학교, 1972.
김해동, “관료부패의 유형,” 「행정논총」, 제28권 제1호, 서울대학교, 1990.
김해동윤태범, 「관료부패와 통제」, 서울 : 집문당, 1994
|
|
|
관료들의 부정부패를 척결하고, 농민들의 불만을 해소시켜 사회 안정을 도모하고자 촌민자치를 허용하고, 직접선거도 실시케 한 것이다. 그러나 촌민자치가 당의 통제를 벗어나 정치세력화되는 것은 체제 불안요소가 되기 때문에 이에 대한
|
|
|
통제가 이루어지는 일방적, 수직적 관계에 회의를 불러일으켰고, 이러한 불만과 불신은 민주화에 대한 갈망으로 이어졌다.
특히 천안문 사건은 이전 민주화 운동이 지식인과 학생중심이었던 사실에 비해 대중의 광범위한 참여가 이루어졌다.
|
|
|
통제로 인해 수동적인 삶을 살았던 국민들에게 정치, 경제, 사회분야에 적극적으로 참여할 수 있는 기회를 제공하였으며, 보수 관료와 부패를 비판할 수 있는 장을 마련해 주었다. 물론 이러한 고르바초프의 개혁개방 정책이 서구의 민주주의
|
|
 |
관료들에게 행정책임을 물어서는 안된다고 생각합니다.
경상북도 규제개혁 현황과 방향
경상북도는 규제개혁을 위한 정책 목표로써 ‘규제없는 경북, 살맛나는 경제를 설정 하였으며, ‘수요자와 현장 중심의 규제개혁 중점 추진’, ‘도정
|
|
메뉴펼치기
