|
정책으로는 공직자 부정부패 방지를 위한 노력, 국회기능 활성화와 지역구도 타파 등을 꼽을 수 있을 것이다. 2002년 대선 당시 낡은 정치 청산과 개혁적 자유주의, 지역구조의 타파, 부정부패의 척결을 자신의 정책 기조로 삼고 나온 노무현
|
|
|
개혁함으로써 관료제의 한계를 극복할 수 있을 것이다. 결론적으로, 관료제주의는 제도적 강점과 한계가 동시에 존재하는 복합적인 체제로서, 현대 행정환경 변화에 적응하기 위해선 적극적인 제도 개선과 혁신이 반드시 필요하다. 1. 서
|
|
|
개혁운동의 연장선상에서 일어난 항쟁이었던 것이다.
5·18민중항쟁은 깨어있는 민중이 민주사회 발전의 원동력임을 재확인하는 계기가 되었고 이후 나라의 민주화와 민족의 자주적인 통일, 그리고 평등 세상을 향한 사회진보 운동의 일대 전
|
|
|
정책과정에 대한 참여 장치 등을 마련하여야 한다.
넷째, NGO 자체의 개혁이다. NGO는 먼저 내부에 민주화를 이루는 것이 중요하다. 시민사회 내의 권위주의와 부정부패를 일소하기 위하여 의사결정을 민주화하고 내부비판이 활성화되도록 하
|
|
|
정책과정에 대한 참여 장치 등을 마련하여야 한다.
넷째, NGO 자체의 개혁이다. NGO는 먼저 내부에 민주화를 이루는 것이 중요하다. 시민사회 내의 권위주의와 부정부패를 일소하기 위하여 의사결정을 민주화하고 내부비판이 활성화되도록 하
|
|
|
개혁에 동참할 수 있도록 이끌어 내야 한다. 그렇다고 야당의 주장대로만 할 것은 아니고 확실한 비전과 정책을 가지고 설득하고 양해를 구하여야 한다는 것이다. 그리고 대미관계에서는 자주권의 회복이 무엇보다 중요하다. 현재 한국은 초
|
|
|
정책 탓 이전에 심보 탓이다. 격조와 미의식을 떼어버린 맹목적 마키아벨리즘의 시대를 극복해야 할 차례에 우리는 와 있다. 그리고 그것은 산업화민주화 때보다도 훨씬 더 심각한 진통을 선행시킬지도 모른다.』(조선일보)
참고문헌
◎ 강진
|
|
|
정책과 계획을 보도하고 정부 업적만을 국민에게
알려주는 소극적 역할만을 담당하였다. 이익단체의 활동 역시 크게
억압받아 정부에 대한 이익표출 및 통제기능을 전혀 수행하지 못하
고, 오히려 관제적 이익단체들에 의한 정부정책 지지와
|
|
|
개혁의 각종 정책과 매우 일관성이 있는 제도이다. 즉 각종 부동산 투기 억제책, 자본자유화조치, 금융자율화 조치, 금리 자율화 조치, 중립내각의 공명선거 정착의지, 부정부패 추방운동 등의 많은 정책들과 전혀 상반되지 않는 오히려 그들
|
|
|
정책에서 벗어나 저물가저금리저환율의 3저 정책과 부동산 투기억제 등 안정우선정책을 추진하여 형평성을 추구하려 하였다. 그러나 제 5공화국은 박정희 정권과 마찬가지로 쿠테타로 성립된 군사독재정원이었고, 극심한 부정부패와 민주화
|
|
메뉴펼치기
