|
개혁개방 30년」 (휴먼비전(주)엘피다. 2008).
서진영.「현대중국정치론」 (나남출판. 2007)
제임스왕 저, 금희연 옮김. 「현대중국정치론」 (도서출판 그린. 1999)
김익도, 이대우. 「현대중국의 정치」 (부산대학교출판부. 2003)
서진영.「21세기 중
|
|
|
도 있다. 그리고 부정과 부패가 각계각층에 광범위하게 퍼져 있음을 알게 된다. 정부의 주요 경제정책들이 이러한 부패공무원들에 의해 결정되고 집행된다면 베트남의 개혁은 성공할 수 없다. 현재 베트남의 부정부패는 최고 정책결정 과정
|
|
|
개혁 개 방정책인＜도이모이[刷新]＞정책을 채택.
- 공산당은 90년 3월 중앙위원회에서 동구식 다당제채택을 거부하는 1당 지배체제원칙을 고수하고 부정부패 척결, 당체질개선, 대중과 함께 호흡하는 당건설등 구체적인 쇄신방 안을 채택하
|
|
|
정책목표로 설정하고 있다. 이는 중국특색적(中國特色的) 사회주의로 나타나고 있다. 그러나 개혁·개방정책의 부작용도 만만치 않아 관료들의 부정부패와 지식인의 자유화운동이 뒤따르고 있다.
개혁의 개방과 속도, 그리고 범위를 놓고 공
|
|
|
정책목표로 설정하고 있다. 이는 중국특색적(中國特色的) 사회주의로 나타나고 있다. 그러나 개혁개방정책의 부작용도 만만치 않아 관료들의 부정부패와 지식인의 자유화운동이 뒤따르고 있다.
개혁의 개방과 속도, 그리고 범위를 놓고 공
|
|
|
부정부패 혐의로 해체하고 국유화 시켜버린 유코스 사건이 대표적이다.
3. 결론
푸틴은 강력한 리더십을 바탕으로 옐친 시대의 국가적 혼돈과 망가진 경제를 추스르고 국정 전 분야에 대한 개혁정책을 추진하였다. 대내적으로는 국가기강 확
|
|
|
개혁, 고질적인 관료주의, 부정부패에 체첸 사태까지 겹쳐 이류 국가로 전락하고 있었다. 하지만 푸틴 대통령은 강력한 지도력을 발휘하면서 차근차근 개혁정책을 추진했다. 정책 결정 과정을 통한 대표성은 정치체제에 대한 직접적인 관계
|
|
|
개혁, 고질적인 관료주의, 부정부패에 체첸 사태까지 겹쳐 이류 국가로 전락하고 있었다. 하지만 푸틴 대통령은 강력한 지도력을 발휘하면서 차근차근 개혁정책을 추진했다. 정책 결정 과정을 통한 대표성은 정치체제에 대한 직접적인 관계
|
|
|
개혁과 개방을 바람을 불어넣고 새로운 질서를 세웠으며, 중국의 경제성장을 이룩한 등소평은 우리 나라의 경제성장을 이룩한 박정희 대통령과 비견할 수 있는 좋은 사례라고 생각한다. 박정희 대통령도 헐벗고 굶주리던 우리 나라를 최소한
|
|
|
민주당 엘리트
Ⅳ. 박정희의 군사쿠데타와 민주 공화당
엘리트
Ⅴ. 유신체제와 엘리트의 역할
Ⅵ. 전두환의 집권과 신군부 엘리트
Ⅶ. 노태우의 집권과 3당통합
Ⅷ. 문민정부의 출범과 정치개혁
Ⅸ. 결 론
< 참고 문헌>
|
|
메뉴펼치기
