|
사건
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 마약의 국가정책에 대한 개요
Ⅲ. 병폐 심각한 술, 담배 정부가 허용하는 이유는
Ⅳ. 대마초 흡연 인정하는 국가는 적어도 양심적이다.
Ⅴ. 언제까지 70년대식 정책 펴려는가
Ⅵ. 마약근절 공익광고
Ⅶ. 나오며
|
|
|
고찰.” 고려대 한국사회연구소 정기 심포지움 『한국사회의 시민성』 발표논문(미간행) 1. 서론
2. 이해충돌방지법의 제정의 의의
3. 이해충돌방지법의 제정의 내용
4. 행정통제와 공직윤리의 확보에 미칠 영향
5. 결론
6. 참고자료
|
|
|
부정부패의 구조와 통제방안』, 한국형사정책연구원, 1999.
오일환, 『사회과학 오디세이』, 을유문화사, 2001. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 개념화와 조작화의 의미
Ⅲ. 주제 선정 및 이론적 배경의 구성
1. 연구 주제의 선정 및 연구의 목적
2. 이론적
|
|
|
부정부패의 구조와 통제방안』, 한국형사정책연구원, 1999.
오일환, 『사회과학 오디세이』, 을유문화사, 2001. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 개념화와 조작화의 의미
Ⅲ. 주제 선정 및 이론적 배경의 구성
1. 연구 주제의 선정 및 연구의 목적
2. 이론적
|
|
|
부패가 적절히 통제될 경우 그것에 의하여 야기되었던 국가자원의 남용이나 자원흐름의 왜곡, 공공정책의 수립이나 집행에서의 교란 등이 효율적으로 조정됨으로써 지속적인 경제성장이 가능하게 될 것이다.
부정부패를 막기 위한 지속적
|
|
|
부패의 개념
3. 공직부패의 원인
4. 공직윤리 확보
5, 공직윤리 확보를 위한 국내 법령
1) 형법
2) 부패방지 및 권익위원회의 설치와 운영에 관한 법률
3) 공무원 행동강령
4) 부정청탁 및 금품 등 수수의 금지에 관한 법률
5) 공
|
|
|
부정부패요인과 그 억제대책에 관한 연구」.석사학위논문. 조선대학교 사회과학연구소「사회과학연구」제16호.
김은환. (1990).「한국관료의 부정부패요인과 억제대책에 관한 연구」. 석사학위논문. 중앙대학교 대학원.
노정한. (1983).「한국
|
|
|
통제, 서울 : 정훈출판사, 2007
▶ 김광웅, “한국의 관료제와 민주주의,”한국정치의 민주화(한국정책학회 編),
서울 : 법문사, 2006
▶ 김명수, “한국사회 부패현상과 성격,”부정부패의 사회학 : 문민5년 반부패정책평가보고서
(이은영 외),
|
|
|
부정적 측면)
Ⅲ. 한국관료제의 일반적 병리실태와 폐단
1. 권위주의
2. 가족주의
3. 형식주의
4. 정실주의
Ⅳ. 한국관료제의 폐단에 따른 개선방안
1. 공무원의 가치관 확립
2. 과업 및 성과지향적 사고방식
3. 행정통제의 강화
4.
|
|
|
부정부패와 무사안일에 관한 실증적 연구 - 대구지역 시민과 공무원의 인식비교, 지방자치연구 8(4)
윤태범(2003), 공직자 윤리확보를 위한 정책방안 : 공무원 행동강령을 중심으로, 한국행정학회 세미나 발표논문
홍원봉, 공직윤리 및 공무원
|
|
메뉴펼치기
