|
부정부패 신고는 올바른 행위인가? 100% 올바른 행위라고 응답
내부고발은 올바른 행위인가? 72.5%만 올바른 행위라고 응답
출처 : OBS (경인TV) 人사이드, 제1편, 배신 중에서 (2008년 5월 8일)
“공직자가 조직내 부정부패를 외부에 고발하는
|
|
|
부패정치청산범국민행동
http://www.ccej.or.kr 경제정의실천연합
http://www.ccbg.org 행정개혁시민연합 Ⅰ. 서 론
1. 용어의 정의
2. 정치부패의 발생원인
3. 반부패활동
Ⅱ. 반부패활동 기관
1. 정부기관의 반부패활동 : 부패방지위원회
|
|
|
부패방지제도의 개혁방안
1. 통합적인 부패방지법의 제정
2. 공직자 표준행동강령(대통령)의 제정
3. 돈세탁 방지 및 실명거래의 확립 및 부정한 재산의 엄격한 몰수
4. 독립적이고 강력한 사정기관의 설치
5. 공직사회 내부비리 제보자
|
|
|
반부패 정책에 관한 새로운 방지 시스템을 시행하는데 있어 국제협력을 강조하고 있다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 부정부패원인
1. 제도.정책적 비리원인
1) 행정의 규제 : 인?허가 규제
2) 공무원의 신분불안
3) 감사기관의 비효율적 시스템
4) 주민
|
|
|
부패의 특성
4. 관료부패의 역기능
5. 관료부패의 실태
제2절 관료부패의 원인(POINT)
1. 정치 행정적 원인
2. 경제적 원인
3. 사회, 심리, 문화적 요인
4. 조직 내적 원인
3. 관료 부패방지를 원한 해결책
1.독립적이고 강력한 반부패기관
|
|
 |
기관 20
1) 공조체제의 구축과 전담수사기관의 설치 20
2) 전문수사요원의 양성 21
제 2 절 입법적 대책 21
1. 현행 형벌법규의 적용 21
1) 신용카드 대출전표위조 21
2) 통신판매위조 22
3) 신용카드 자기띠 위조 22
4) 실물카드위
|
|
|
부정부패 척결을 위한 노력이 결실을 얻을 때 공직사회의 공직윤리가 정착되고 공무원 부패가 최소화되거나 사라질 것이다.
참 고 문 헌
<국내문헌>
강인재이달곤 외, 「한국행정론」, 서울 : 대영문화사, 1999.
김규정, 「행정학원론」,
|
|
|
부패방지 대책 연구. 「한국행정학회 특별세미나 발표논문」. 한국행정학회.
최병선사공영호. (1997). 부정부패와 정부규제. 「한국행정연구」 5(4). 한국행정연구원.
한국환경정책평가연구원. (1999). 「환경분야 부패방지 대책」.
홍준현. (2000).
|
|
|
부정부패의 유형과 실태」, 오름. 서울
김형준, 1995. “정치자금의 문제점과 개선방안,” 여의도 정책논단
박병식. 1996.「지역간 정권교체론과 정치개혁」, 한송
모종린. 2002. “정치부패 척결을 위한 정치자금제도 개선방안,” (선거관리48호)
|
|
|
독립변수․종속변수
5. 비 혁명적 변동
6. 통합적 접근
Ⅲ 행정개혁의 필요성
1. 행정의 과잉팽창
2. 정당성 결여와 부정적 행태
3. 전통관료제적 구조의 폐단
4. 비통합적․권위주의적 관리정향
5. 행정절차의 결함
6. 정책의 일관
|
|
메뉴펼치기
