|
[이슈] 통합진보당 부정선거 사태
[Briefing]
통합진보당의 비례대표 부정선거 논란의 주인공인 이석기, 김재연이 5월 30일 19대 국회의 시작으로 의원이 됐으나 55년만에 국회의원 제명이 추진되고 있음
[Summary]
1. Situation
1] 통합민주당은 20
|
|
|
선거제도의 이념
1. 평등의 원리
2. 자유의 원리
3. 공정성(公正性)의 원리
Ⅳ. 선거제도의 네 가지 원칙
Ⅴ. 우리나라 선거제도의 현황
Ⅵ. 우리나라의 선거문화
Ⅶ. 우리나라 선거제도의 문제점
Ⅷ. 우리나라의 부정선거
1. 사례 1
|
|
|
선거일 투표자 간의 정보 격차, 부정선거 논란, 법적 안정성 문제 등도 해결해야 할 과제들이다.
국제 비교를 통해 볼 때, 한국의 사전투표제도는 접근성과 편의성 측면에서 세계 최고 수준의 혁신적 시스템이라고 평가할 수 있다. 특히 전국
|
|
|
논란들을 정리
1. 최근 국정원 정치개입 사건의 배경
2. 지시방법 및 체계
3. 정치관여 지시
4. 선거개입 지시
5. 심리전단 직원 등의 활동
1) 게시글 등 작성행위
2) 찬반클릭행위
6. NLL 논란을 통한 대선개입
Ⅲ. 최근 국정
|
|
|
선거보도는 개혁대상으로 전락한 한국의 정치와 언론을 모두 살리는 상생의 길인 것이다. 이를 위해서는 방송인의 파라다임의 전환과 방송정책의 변화가 함께 필요하다.
첫째, 선거에 대한 부정적, 냉소적 태도를 버리고 선거의 중요성을 부
|
|
 |
논란이 되고 있는 문제점들을 개선하고 경찰, 정부, 국민이 제도가 정착될 수 있도록 노력을 기울여 제도적 장치가 조속히 마련된다면, 실시초기의 시행착오를 극복하고 지역주민의 신뢰와 사랑을 받는 자치경찰제도가 도입될 수 있을 것이
|
|
|
Ⅰ 서론
1. 연구의 목적 및 필요성
2. 연구의 방법
Ⅱ 선거범죄의 이론적 배경
1. 선거범죄의 개념
2. 선거범죄의 관련법규
2.1 공직선거 및 선거부정방지법 [公職選擧-不正選擧防止法]
2.2 정당법 [政黨法]
2.3 정치자
|
|
|
순기능적인 측면으로 진화되는 것이 아니라 헐뜯기, 헛공약, 불신, 부정선거 등 오로지 당선에 목숨을 건 역기능적인 측면으로만 끊임없이 뻗어가고 있다. 이런 정치문화, 선거문화로는 제주의 발전이나 미래는 담보할 수 없다. 오로지 편 가
|
|
|
부정권으로부터 대통령 직접 선거를 얻어내었다. 우리 국민의 민주화를 위한 열망과 희생이 지금의 민주주의를 만들어 낸 것이다. 하지만 이후 우리 국민의 시민운동인 촛불 운동에서는 박근혜 정권의 하야와 탄핵을 요구하였지만, 더 중요
|
|
|
부정부패를 방지하기 위해 공무원의 보수를 현실화하고, 사회윤리를 개발하여 집단 이기주의를 경계해야 한다. 부패의 고발창구를 확산시키고, 고발자의 신분이 보장되어야 하며, 부패방지법의 제정을 통해 공직의 부패를 예방해야 할 것이
|
|
 |
선거 운영과 공정한 절차 준수를 통해 국민에게 신뢰를 제공해야 합니다. 둘째, 선거와 관련한 정보를 정확하고 신속하게 국민에게 전달하여 불필요한 오해를 방지해야 합니다. 셋째, 부정선거 예방과 엄격한 감시 체계를 확립해 공정성을 강
|
|
 |
논란
내용개괄: 현행 근로기준법은 주당 40시간 법정근로에 12시간 한도의 연장근로를 인정, 최고 주 52시간을 넘지 못하도록 규정하고 있다. 하지만 토·일요일 등 휴일 특근은 연장근로에 포함하지 않아 현대 · 기아차 등에서 일하는 근로자
|
|
 |
전체주의 체제를 만들어낼 우려 ※ 역량질문 공통
1. 일자리 창출 방안
2. 저출산 고령화 사회 대처 방안
3. 공무원연금 개혁
4. 복지논쟁(선별적 복지vs보편적복지)
5. 임금피크제 찬반
6. 규제개혁 방향
7. 부정청탁 방지법(김영란법)
|
|
 |
논란.
http://www.whitepaper.co.kr/news/articleView.html?idxno=46482
이상철, 2012. 『한국 공기업의 이해』 . 서울: 대영문화사. p 106 Ⅰ. 서론
1. 선정이유
Ⅱ. 본론
1. 신용보증기금이란?
1) 유형
2) 규모 및 현황
3) 주요사업
4) 사업현황
2. 채용정보
1)
|
|
 |
논란이 되고 있습니다. 따라서 이 부분에 대한 정책 기준의 명확성이 개선될 필요가 있습니다.
이를테면 최근 외국인을 배제한 서울시 임산부 교통비 70만원 지원 사업은 내국인 위주로만 설계한 국가정책으로 이것은 자칫 다문화가정에 상처
|
|
메뉴펼치기
