|
부정부패 내용일 것이다. 이것은 공직자들이 사익을 추구하였기 때문에 초래한 결과라고 보아진다. 또한 공직자 스스로 공직윤리를 상실한 것이며, 아직도 공직자 부정부패 관행이 서슴없이 일어나고 있는 우리사회 풍토의 심각성을 알게 해
|
|
|
부정부패의 척결을 통한 새롭고 깨끗한 국가건설이라는 취지 아래 수많은 개혁이 일어났고 그러한 일련의 과정들이 잘 이루어지는 것처럼 보였지만, 결국 그러한 노력은 다른 나라 얘기처럼 무색하게 되어 버렸다. 언제나 그랬듯 엽관주의
|
|
|
부정부패, 점증하는 정치적 참여요구에 대한 차세대 지도자집단의 대응능력일 것이다. 이러한 관점에서 현대 중국에서 최고지도자들의 성향과 그에 따른 경제개발방식 및 성과의 차이, 정치경제에 대한 당과 지도자집단의 역할, 당과 지도자
|
|
|
부패나 비리와 관련된 형법의 처벌 수준을 매우 높게 설정하고 엄격하게 집행하여 구성원들이 공포를 느끼게 함으로써 감히 부정부패를 저지르지 못하도록 만들려고 했을 것이다. 반면에 순자라면 자발적인 의식개혁을 통해 이 문제에 접근
|
|
|
부패한 탐관오리들을 드러내기 위함이었을 것이다. 그러나 길동이 조정의 회유로 부득이하게 병조판서를 지냈지만 조정의 관리가 되고 그 후 다시 길을 떠나 저도로 가 율도국의 왕이 된다는 설정은 조정 관리의 부정부패와 적서차별문제를
|
|
|
부패한 현실을 개혁하려는 지식인으로 성장하게 된다. 이들이 바로 박지원, 정약용 등으로 대표되는 실학자들이다. 실학자들은 당대의 지배층이 현실과는 유리된 공리공론(空理空論)에 빠져 백성들의 궁핍한 현실을 외면하고 부정부패를 일
|
|
|
부정부패 철폐, 정부 균형재정, 통화안정 등의 다양한 신자유주의적 정책의 보급을 주장하고 있다.
얼핏 보기에는 문제가 없어 보이기도 하다. 그러면 과연 이들의 주장은 의심할 여지없이 사실인가? 저자는 먼저 자유무역의 발상지이며 그로
|
|
|
부정부패를 줄이기 위해서 여러 가지 방안이 제시되고 있지만, 우리들이 주목한 것은 내부고발제도이다. 내부고발제도는 제도 자체로서의 기능도 있지만, 제도가 발달하면서 공직사회에 적당한 긴장감을 만들어 부정행위를 막는 기능을 할
|
|
|
부정부패 척결을 이루어야 한다는 점이다. 부정부패 척결은 경제정의를 높여 국민들이 의심 없이 열심히 일하는 분위기를 만들어낼 수 있다. 부패 없는 사회에서는 국민 모두가 올바른 목표를 가지고 성실히 일할 것이기 때문에 장기적으로
|
|
|
실현은 부정부패의 방지에 긍정적 측면으로 작용할 수 있을 것이다. 전자민주주의는 기본적으로 국민과 정치인과의 쌍방향 교류를 바탕으로 한다. 인터넷 등을 통해서 정치인들은 그들의 정치자금과 정치활동 등을 국민에게 공개하여야 하
|
|
메뉴펼치기
