|
부정부패의 구조와 통제방안』, 한국형사정책연구원, 1999.
오일환, 『사회과학 오디세이』, 을유문화사, 2001. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 개념화와 조작화의 의미
Ⅲ. 주제 선정 및 이론적 배경의 구성
1. 연구 주제의 선정 및 연구의 목적
2. 이론적
|
|
|
부패 없는 민주국가의 조건 / 한성수
부패방지를 위한 부분별 실천전략 / 조은경
부패 :1980-90년대 정경유착 / 한국형사정책연구원 [편]
시장인가? 정부인가? / 김승욱, 김재익, 조용래, 유원근 지음
은밀한 게임 / 김광현 (조선일보사)
정경유
|
|
|
부패학』(저자 김영종),
『독일행정론』(저자 한부영, 신현기),
『행정학총서 프랑스의 정치행정체제』(저자 임도빈),
『한국인사행정론』(저자 김중양),
『한국인사행정론』(저자 유민봉),
부패방지위원회 홈페이지,
네이버 뉴스,
국민일
|
|
|
한국의 사이버테러
Ⅲ. 사이버테러의 특징
Ⅳ. 사이버테러의 유형 및 사례
1 . 유형
2 . 사례
Ⅴ. 사이버테러의 실태 및 심각성
1 . 사이버테러의 실태
2 . 사이버테러의 심각성
Ⅵ. 사이버테러의 대응방안 및 예방수칙
Ⅶ. 사이버테러
|
|
|
특징
1. 거버넌스 등장배경
2. 거버넌스의 주요특징
1) 강제보다 동의
2) 배제 대신 참여
3) 민영화, 제 3섹터, NGO 등 활성화
Ⅲ. 거버넌스의 모형
1. 시장모형
2. 참여모형
3. 신축모형
4. 탈규제모형
Ⅳ. 존재론적 입장에서 본 거버넌스
|
|
|
정책요인론 --------------------------------------------- 13
4. 교육제도 기여론 ----------------------------------------- 14
5. 정부역할론 --------------------------------------------- 14
Ⅷ. 결론 -------------------------------------------------- 15
※ 참고문헌 --------------------
|
|
|
정책 개발을 위한 토론회 논문집, 1994년
8. 문성인, “현행 국회의원 선거제도에 관한 연구”, 고려대학교 교육대학원, 1998년
9. 방재율, “공명성 제고를 위한 선거관리의 합리화 방안”, 성균관대학교 행정대학원, 1996년
10. 송창기, “한국의
|
|
|
정책이나 해결방안 제시에서 나오는 문제에 국한되지 않고, 나아가 시민 단체에 대한 시민 사회의 불신으로까지 불거지게 되면 결국은 과도기적인 위치에 놓여 있는 한국 시민사회운동이 위축될 수도 있다.
(3) 시민이 없는 시민 단체(조직상
|
|
|
한국적 특수성과 선진국의 행정개혁에서 보여 지는 보편성을 잘 조화시키는 것이 과제가 될 것이다. 행정개혁을 할 때는 선진 외국의 제도나 기술을 무조건 모방해서는 안 된다. 또한 개혁을 위한 철저한 준비와 점검이 없이는 개혁은 성공할
|
|
|
부정부패방지였다는 점, 향후 행정개혁에서 반부패관련 과제가 우선순위가 매우 높은 것으로 평가된 점, 그리고 반부패특별위원회에 대한 불만이 가장 높았던 점은 모두 연관성을 가지고 있으므로, 향후 행정개혁에서 반부패관련정책을 우
|
|
메뉴펼치기
